ซอฟต์แวร์ใดดีที่สุดสำหรับการทดสอบเสียงระดับมืออาชีพ? การเปรียบเทียบแอปพลิเคชันซอฟต์แวร์การทดสอบเสียงระดับมืออาชีพ

คําสําคัญ: การทดสอบเสียงอาคาร การทดสอบระบบอุปกรณ์ การทดสอบการยอมรับ การแสดงผลตอบสนองความถี่ การแก้ไขระยะ การชําระค่าช้า การวัดเสียงสะท้อน ความชัดเจนของภาษา ความเป็นเดียวกันของสนามเสียง การแยกสัญญาณกับเสียง และการกันเสียง ประเภท

1. 
   1.การนําเสนอ
   ในบทความก่อนหน้านี้ เรานําเสนอโปรแกรมจําลองบางส่วนสําหรับจุดแหล่งเสียงและการวางและแขวนเสียงเสียงแถวสาย ซึ่งให้ข้อมูลการใช้งานที่ดีสําหรับนักปฏิบัติการในการออกแบบระบบเสริมเสียงในช่วงต้น และติดตั้งการวางในสถานที่ในช่วงหลัง เมื่อระบบเสริมเสียงของเราถูกสร้างขึ้นตามความต้องการที่เหมาะสมของสถานที่ มันเข้าสู่ระยะการแก้ไขของระบบเสริมเสียง ในระยะนี้ โปรแกรมทดสอบเสียงที่สอดคล้องกันหลายแบบสามารถนําไปรวมกันเพื่อทดสอบและปรับขนาดปริมาตรหลักของระบบทั้งหมด เพื่อสร้างระบบระบบเสริมเสียงที่สมเหตุสมผลและมาตรฐาน ซึ่งจะวางพื้นฐานอย่างแข็งแรงให้กับบุคลากรการปรับเสียงในภายหลังในการ
   ด้วยการพัฒนาอย่างรวดเร็วของอุตสาหกรรมเสียง มาตรฐานที่เกี่ยวข้องกับมันจะกลายเป็นมาตรฐานและรายละเอียดมากขึ้นและมากขึ้น ซึ่งทําให้การใช้งานของโปรแกรมและฮาร์ดแวร์การทดสอบเสียงมืออาชีพมีเหตุผลและมาตรฐานมากขึ้น จากการวัดสภาพที่ไม่ถูกใช้งานถึงการเปรียบเทียบการปรับปรุงหลังจากการตกแต่งเสียงของอาคาร, จากการแก้ไขปัญหาของระบบเสริมเสียงถึงการรับและใช้ระบบเสริมเสียง เป็นต้น, โปรแกรมทดสอบเสียงมืออาชีพอาจจําเป็นสําหรับการร่วมและการตรวจสอบ ในช่วงปีที่ผ่านมา มีโปรแกรมที่คล้ายกันมากมาย แต่ฟังก์ชันการวัดหลักๆ ก็คล้ายกัน และแต่ละตัวมีข้อดีและข้อเสียของตัวเอง ตัวอย่างเช่น SMARTLIVE, SYS TUNE, PAS, EASERA, SpectraLAB, Acoustics Tools เป็นต้นที่ใช้กันทั่วไป แม้ว่าพวกเขาจะคล้ายกันในหน้าที่ทั่วไป แต่พวกเขายังมีลักษณะของตัวเองในการใช้งานสิ่งแวดล้อมเฉพาะเจาะจง ผู้เขียนในบทความต่อไปนี้จะอธิบายอย่างสั้นการใช้งานจริงของโปรแกรมทดสอบแต่ละตัว รวมไปถึงกรณีการใช้งานจริง
   2. การใช้ การเปรียบเทียบโปรแกรมอย่างช้าๆ
   เพื่อความสะดวกในการอธิบายอย่างครบถ้วน สภาพแวดล้อมการใช้งานจะแบ่งออกเป็นหลายส่วน: การทดสอบเสียงอาคาร, การทดสอบระบบอุปกรณ์ และการทดสอบการยอมรับ คุณลักษณะการใช้ของโปรแกรมการทดสอบแต่ละตัวจะสรุปโดยการเปรียบเทียบการใช้สภาพแวดล้อมเฉพาะ
   1) การทดสอบเสียงอาคาร: การวัดเสียงสะท้อน, การกันสัญญาณและเสียง, ความชัดเจนของภาษา, คุณสมบัติความถี่การส่ง, ฯลฯ
   การทดสอบเสียงอาคารได้กลายเป็นขั้นตอนที่จําเป็นและสําคัญในโครงการวิศวกรรมเสียงในสตูดิโอบันทึกเสียง ห้องละคร ห้องมหาประสงค์และสนามกีฬา การทดสอบเสียงของอาคารทั้งหมดมักจะแบ่งออกเป็นสองส่วน: ก่อนการรักษาเสียงของอาคาร และหลังจากการรักษาเสียงของอาคาร อันแรกหมายถึงการวัดปารามิเตอร์เสียงของโครงสร้างพื้นที่ที่หยาบ โดยไม่มีการตกแต่งใด ๆ และอันสุดท้ายหมายถึงการวัดเสียงระหว่างกระบวนการก่อสร้างและการตกแต่งของสถานที่หรือหลังจากที่เสร็จสิ้นทั้งหมด แต่ทั้งสองต้องการการวัดอย่างชritt-by-step ในสนาม การเปรียบเทียบปริมาตรการวัดเสียงก่อนและหลัง เป็นเรื่องเป้าหมายและเป็นจริงมาก ซึ่งสะท้อนตรงถึงข้อดีและข้อเสียของการรักษาการตกแต่งเสียงของอาคาร มันยังสามารถทดสอบได้หลายครั้งระหว่างกระบวนการก่อสร้าง เพื่อค้นพบปัจจัยที่ไม่ดีในสนามเสียงในเวลาที่ถูกต้อง และปรับปรับที่กําหนดไว้เพื่อปรับปรุงแผนเสียงของอาคาร เพื่อให้ลักษณะสนามเสียงสุดท้ายบรรลุภาวะที่เหมาะสม
   1.1 โปรแกรม SpectraLAB
   ในช่วงแรกของปี โปรแกรมประเภทนี้มักจะใช้ในการวัดเวลาเสียงดังของห้อง เมื่อแสดงการแสดงทางวัฒนธรรมในห้องต่างๆ การเปรียบเทียบผลการวัดจริง กับเวลาที่คาดว่าจะเกิดเสียงสะท้อนจากความรู้สึกของการได้ยิน ก็เป็นวิธีที่ใช้ได้ในการฝึกหู เนื่องจากโครงสร้างห้องแสดงและสภาพเสียงที่แตกต่างกัน เวลาที่เสียงดังของห้องแสดงแต่ละห้องจะแตกต่างกัน อย่างไรก็ตาม ในฐานะนักเทคนิคเสริมเสียง คุณควรรู้เรื่องนี้ เพราะมันเกี่ยวข้องตรงกับประสบการณ์การฟังดนตรีเครื่องดนตรีและเสียงร้องในสถานที่ จากนั้นคุณต้องปรับแผนการเสริมเสียงให้ตรงกับเสียงสะท้อนของห้องต่างๆ เพื่อให้ได้ส่วนประสานเสียงสะท้อนกับเสียงตรงที่ดีที่สุด โดยทั่วไปไมโครโฟนทดสอบมืออาชีพจะวางอยู่ห่างจากแกนกลางของเวทีหน้า 15 ถึง 25 แถว การวางที่ที่ชัดเจนสามารถปรับเปลี่ยนได้ตามขนาดและโครงสร้างของห้อง ระยะทางระหว่างด้านหน้าและด้านหลัง หรือทางเข้าเวที, พื้นที่ผู้ชม, เป็นต้น สามารถปรับเปลี่ยนได้อย่างเหมาะสม ค่าเฉลี่ยสามารถประเมินได้หลังจากการทดสอบหลายจุด
   หลังจากที่การวางแผนจุดทดสอบเสร็จสิ้น ช่อง Reverb ของโปรแกรมสามารถเปิด รูป (1) เป็นอินเตอร์เฟซที่แสดงออกหลังจากการเปิดฟังก์ชัน Reverb โดยปกติจะใช้ค่าวัดในรูปแบบ RT60 ซึ่งเหมาะสําหรับวัดคุณภาพการส่งของดนตรีในห้องและจับเวลาเสียงดังของห้องผ่านสัญญาณเสียงกระจาย วงกลมสีแดงในรูปคือค่าเสียงสะท้อนที่ตรงกันของ RT60 และ RT30 ในสภาพวงความถี่กว้าง ส่วนส่วนซ้ายคือเวลาเสียงสะท้อนของแต่ละวงความถี่คงที่ ตัวอย่างเช่น ในโหมด RT60 เวลาเสียงดังของส่วนความถี่ต่ําที่มีศูนย์กลางอยู่ที่ 125Hz ยาวกว่าของจุดความถี่อื่น ๆ ซึ่งจะส่งผลต่อลักษณะการกระจายของส่วนความถี่ต่ําโดยตรงและทําให้การได้ยินลดลงง่าย ด้วยการเข้าใจตัวแปรการสะท้อนเสียงในสถานที่อย่างแม่นยํานี้ สามารถปรับปรุงการวางเสียงและการตั้งค่าผลของเสียงและเครื่องดนตรีได้อย่างเจาะจง ตัวอย่างเช่น การรักษาการซึมซึมเสียงความถี่ที่ตรงกันได้ชั่วคราว สามารถเพิ่มช่วงความถี่ที่มีเวลาการกระตุ้นเสียงที่ยาวนานนิดหน่อย สามารถปรับปรับให้ดีตามที่เหมาะสมเพื่อการลดความหนาแน่นที่สถานที่เสริมเสียง ความช้าในการกระตุ้นเสียงที่

(รูป 1) หน้าที่ต่าง ๆ ของ SpectraLAB ในโหมดการวัดเวลาเสียงรบกวน
1.2 โปรแกรมเครื่องมือเสียง
รูป (2) เป็นแผนภูมิเวลาของความถี่ที่คํานวณโดยโปรแกรม Acoustics Tools หลังจากการทดสอบ นี่คือแผนภูมิของอินเตอร์เฟซซต์เมื่อผู้เขียนกําลังทําการทดสอบเสียงในห้อง เมื่อเทียบกับโหมด RTA ของโปรแกรม SpectraLAB มันมีปารามิเตอร์กราฟิกที่ตรงกว่าเสียง สะท้อนเสียงและเสียงเบื้องหลังบนอินเตอร์เฟซหน้าต่างหลัก ในขณะเดียวกัน เวลาที่มันสะท้อนออกมา ก็ถูกแสดงให้เป็นแผนภูมิ ซึ่งเป็นสิ่งที่เข้าใจง่ายและสะดวกสบายกว่า นอกจากเวลาเสียงสอดส่องแล้ว ปริมาตรสําคัญ เช่น C10, C20, C50, C80 ที่เกี่ยวข้องกับดัชนีความชัดเจน ก็ยังถูกระบุด้วย โปรแกรมยังให้สัญญาณทดสอบมืออาชีพ Room.wav ซึ่งสามารถบอกว่าถูกสร้างขึ้นเพื่อการทดสอบเวลาเสียงดัง ในบางสถานที่และความต้องการในการทดสอบที่เข้มงวดกว่า การเลือกที่ผิดพลาดหรือสัญญาณการทดสอบที่บิดเบือนมาก จะส่งผลต่อผลการวัดเช่นกัน จากมุมมองนี้ โปรแกรม Acoustics Tools ถูกพิจารณาให้ดีขึ้น

รูป (2) อินเตอร์เฟซการแสดงเวลาเสียงดังและปารามิเตอร์ความชัดเจนของ Acoustics Tools โปรแกรม
1.3 โปรแกรม EASERA
ภาพ (3) แสดงเส้นโค้งเวลาการสะท้อนเสียงของโปรแกรม EASERA ภายใต้ภาวะ EDT, RT (1/3rd) หลักการของการสอดคล้องช่วงเวลาความถี่-เสียงสอดคล้องคล้ายกับรูป (1) โปรแกรม EASERA สรุปเวลาเสียงดังที่ตรงกับเส้นโค้งในตารางตามลําดับ ในฐานะตัวชี้วัดหลักของสายเสียงการก่อสร้าง การแสดงการวัดเวลาเสียงสะท้อนเสียง ก็เป็นสิ่งที่เข้าใจง่ายและชัดเจน และสามารถนํามาโดยตรงเพื่ออ้างอิงโดยเร็วโดยบุคลากรที่เกี่ยวข้อง

รูป (3) EASERA โปรแกรมการสอดส่องคอร์ฟเวลาและแผนภูมิที่สอดคล้องเวลา
1.4 สรุปการเปรียบเทียบการทดสอบเสียงอาคาร
จากการเปรียบเทียบฟังก์ชันวัดเวลาเสียงสะท้อนของโปรแกรมข้างต้น แต่ละตัวมีลักษณะของตัวเอง SpectraLAB สามารถเปลี่ยนจาก RT10 เป็น RT60 เพื่อดูสเป็คตรัมเวลาเสียงดังภายใต้ปารามิเตอร์ระดับความดันเสียงที่แตกต่างกัน โปรแกรม Acoustics Tools แสดงเวลาเสียงดังในรูปแบบกราฟิก มันยังเป็นสิ่งที่เชิงปฏิบัติการมากที่จะรวมวัตถุวัดหลายอย่างเข้าในหนึ่งโดยรวม Ld เสียงตรง Lr เสียงสะท้อนและ Ln เสียงเบื้องหลัง ซึ่งเป็นที่เหมาะสมสําหรับการปรับปรุงและปรับปรุงปัจจัยอันตรายของเสียงอาคารที่ตรงกัน ตามที่ตรงกันไปกับนี้ กราฟ EASERA บวกกับตารางก็ชัดเจนและเข้าใจง่ายมาก โดยเฉพาะเวลาสัดส่วนเฉลี่ยในช่วงความถี่หลัก 250HZ-2KHZ และ 500HZ-4KHZ ได้ถูกให้ในแผนภูมิ ซึ่งเป็นตัวชี้วัดปารามิเตอร์ที่เชิง รุ่นปัจจุบันของ Acoustics Tools และ EASERA ให้ปารามิเตอร์การวัดที่เปลี่ยนแปลงจาก RT10 ถึง RT30 เท่านั้น เมื่อเปรียบเทียบกับมาตรฐาน RT60 กรุณาให้ความสนใจในการคํานวณและการแปลงที่เหมาะสมระหว่างพวกเขา
ภาพ (4) เป็นตารางอ้างอิงทั่วไปสําหรับเวลาเสียงสะท้อนที่ดีที่สุดที่ตรงกับปริมาณของห้องต่างๆ ยกตัวอย่างเส้นโค้งของ Studio Recording เป็นตัวอย่าง เมื่อปริมาณเสียงของห้องเพิ่มขึ้น เวลาที่เสียงดังในห้องก็เพิ่มขึ้นด้วย หลังจากวัดปริมาณของห้องที่จะทดสอบ, เวลาการสะท้อนเสียงที่ดีที่สุดที่จําเป็นหลังจากการรักษาเสียงของอาคารสามารถหาได้อย่างแม่นยําตามแผนภูมิ ตารางนี้สามารถมีบทบาทที่ดีในการแก้ไขและเปรียบเทียบกระบวนการตกแต่งเสียงของอาคาร ตามข้อมูลจริงของการทดสอบเสียงในสถานที่, มันถูกสรุปและนับ การรักษาการดูดซึมเสียงที่แข็งแรงถูกดําเนินการบนช่วงความถี่เวลาเสียงสะท้อนที่ยาว และปริมาณการดูดซึมเสียงถูกลดและควบคุมสําหรับช่วงความถี่เวลาเสียงสะท้อนที่สั้น วัสดุประดับที่ซับซ่อนเสียงต่าง ๆ ถูกบูรณาการและกระจายให้เหมาะสมเพื่อให้ได้ความสม่ําเสมอของเวลาเสียงสะท้อนของจุดความถี่แต่ละจุดในช่วงความถี่เต็ม โดยพื้นฐานสร้างสภาพแวดล้อมเสียงอาคารที่ดี

รูป (4) สภาพสัดส่วนของปริมาณห้องและเวลาเสียงสะท้อน
2. การใช้ การทดสอบระบบอุปกรณ์: การแสดงความตกลงความถี่ การชําระค่าชําระความช้า การแก้ไขระยะ การบิดเบือนหลายประเภท
การทดสอบอุปกรณ์ระบบเป็นขั้นตอนที่จําเป็นในด้านการเสริมเสียง การที่ระบบสามารถทํางานได้อย่างมั่นคงในสภาพที่ดี และว่าอุปกรณ์มีตัวชี้วัดทางเทคนิคที่แท้จริงและน่าเชื่อถือได้หรือไม่ ไม่แยกออกจากการตรวจสอบของโปรแกรมเสียงมืออาชีพ ซึ่งยังให้สัมพันธ์ปริมาตรเฉพาะสําหรับการแก้ไขปัญหาระบบเสียง
2.1 โปรแกรม SMARTLIVE
ภาพ (5) เป็นสเปคเตอร์ RTA และ SPECTROGRAPH ในเวลาจริงของโปรแกรม SMARTLIVE ซึ่งสามารถเปลี่ยนได้อย่างอิสระระหว่าง 1/3-1/24 octaves ตามนิสัยทางสายตาและความต้องการในการแก้ไขความผิดพลาด ในสภาพ 1/3 octave สามารถชําระค่าตอบแทนและปรับด้วยเครื่องปรับระดับประจําระบบจนถึงคุณสมบัติความถี่ของระบบอยู่ในสภาพเรียบที่ดีที่สุด ตามความต้องการจริงของการทดสอบ, กลาง AVG และน้ําหนัก weightings ที่แตกต่างกันสามารถเลือกสําหรับการสลับจอแสดง.

รูป (5) กราฟ RTA และ SPECTROGRAPH ในเวลาจริงของโปรแกรม SMARTLIVE
2.2 โปรแกรม EASERA
รูป (6) ยังเป็นกราฟ RTA และ SPECTROGRAPH ของ EASERA ในเวลาจริง ซึ่งสามารถเลือกได้จาก 1/1-1/96 octaves ความกว้างและความละเอียดของโควตาฟ์เป็นเรื่องหายากในโปรแกรมทดสอบทั้งหมด และเป็นสิ่งที่ใช้ได้มาก สายการขยายความก้าวหน้าของสเกลสีกราดิเอ็นต์ระหว่างกราฟสองเส้น สามารถตรวจสอบความแรงของระดับสัญญาณปัจจุบันและระดับความดันเสียงได้ง่าย

รูป (6) กราฟ EASERA RTA และ SPECTROGRAPH ในเวลาจริง
2.3 โปรแกรม SpectraLAB
รูป (7) เป็นอินเตอร์เฟซกราฟสองแบบของ SpectraLAB ความแตกต่างที่ใหญ่ที่สุดจากโปรแกรมสองข้างบนคือมันสามารถแสดงสถานะการทํางานของช่องทางซ้ายและขวาในเวลาจริง ในระหว่างการทดสอบ, การตอบสนองความถี่ของสัญญาณระบบเสริมเสียงที่รับโดยไมโครโฟนการทดสอบและสัญญาณอ้างอิงถูกแสดงในหน้าต่างที่ซึนครอนิกส์ ซึ่งเป็นสิ่งที่เป็นประโยชน์มากสําหรับการเปรียบเทียบและตรวจสอบระหว่างช่องทาง ตัวชี้วัดปารามิเตอร์เสียงหลักของแต่ละช่อง เช่น ความถี่สูงสุด, พลังงานรวม, ความถี่สูงสุด, THD, THD+N, IMD, SNR, Delay Finder เป็นต้น สามารถสังเกตและเปรียบเทียบได้ในเวลาจริงในหน้าต่างลอยขนาดเล็ก อย่างไรก็ตาม ควรสังเกตว่า ปารามิเตอร์ความแตกต่างความช้าระหว่างช่องสองช่อง ต้องวัดก่อน และช่องสัญญาณมาตรฐานต้องใส่ โดยวิธีนี้ช่องทางทั้งสองช่องสามารถให้การแสดงความถี่เข้ากันได้จริง ทําให้การเปรียบเทียบการทดสอบในสถานที่แม่นยําขึ้น

รูป (7) สเปคตรัม RTA และ SPECTROGRAPH ในโหมดการแสดงแบบสองช่องของโปรแกรม SpectraLAB
2.4 โปรแกรม PAS
รูป (8) เป็นสเปคเตอร์เวลาจริงของโปรแกรม PAS โปรแกรมนี้ดีมากในการแสดงสเปคตรัม และสัญญาณทดสอบ มันมีสัญญาณเสียงชมพูและเสียงเสียงขาวทั่วไป นอกจากนี้ยังมีสัญญาณตรวจจับพิเศษสําหรับอุปกรณ์ เช่น SINE, SQUARE, SAWTOOTH NEG และสามารถเลือกจุดความถี่จาก 1 ~ 22050 HZ นอกจากนี้ยังเป็นเครื่องเล่นที่มีคุณภาพสูง สามารถเล่นไฟล์ในรูปแบบเสียงหลายรูปแบบ และสามารถปรับเปลี่ยนและแยกช่องทางระหว่างรูปแบบเสียง MP3 และ WAVE ได้อย่างรวดเร็ว ฟังก์ชันเหล่านี้เหมาะสําหรับการปรับระบบรวมกับปริมาตรการวัดเป้าหมายและประสบการณ์การฟังเชิงเชิงเชิงตัว

รูป (8) อินเตอร์เฟซความถี่ในเวลาจริงของโปรแกรม PAS
2.5 โปรแกรม SYS TUNE
เนื่องจากโปรแกรมนี้มาจากกลุ่มเดียวกันกับ EASE และ EASERA พวกเขามีลักษณะและความสําคัญของตัวเองในการกระจายงานหน้าที่หลัก ไม่เหมือนกับผลิตภัณฑ์สองชิ้นก่อนหน้านี้ ซึ่งมีความสอดคล้องและสมบูรณ์แบบกันในแง่ของการวัดเสียงอาคาร SYS TUNE มีความครบวงจรและมีพลังงานมากขึ้นในแง่ของฟังก์ชันการทดสอบการเสริมเสียง นอกจากฟังก์ชันการวัดสเปคเตอร์, ช่วง, เวลาเสียงดัง และแม้กระทั่งความชัดเจนของการพูดของโปรแกรมอื่น ๆ ที่กล่าวข้างต้นแล้วแล้ว มันยังตอบสนองกับโหมดการเปรียบเทียบสัญญาณอ้างอิงสูงสุด 8 ช่องทาง ด้วยพอร์ตบัตรเสียงที่ตรงกันเอง มันยังคงมีประสิทธิภาพและสามารถนําไปใช้ในการทดสอบการเปรียบเทียบอย่างรวดเร็วของระบบขยายขนาดใหญ่ นอกจากนี้, บางฟังก์ชันของ SYS TUNE ยังสามารถถูกนําเข้าได้อย่างต่อเนื่องกับโปรแกรมและฮาร์ดแวร์ที่กําหนดไว้อื่น ๆ เพื่อนําเข้าการปรับขนาด virtual equalizer และอินเตอร์เฟซการทดสอบต่างๆ ตามที่แสดงในรูป (9) สถานะ RTA แสดงใน LAKE CONTROLLER

รูป (9) หน้าต่างอินเตอร์เฟียสการทดสอบ SYS TUNE
2.6 สรุปการเปรียบเทียบการทดสอบระบบอุปกรณ์
จากมุมมองของการทดสอบอุปกรณ์ระบบ SMARTLIVE ยังคงถูกใช้อย่างแพร่หลาย นี่คือหลัก ๆ เพราะอินเตอร์เฟซสถานะการทํางานของมันง่ายและเป็นมิตรและการทํางานของฟังก์ชันของมันสะดวกและชัดเจน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง, ฟังก์ชันการวัดความช้าสามารถทําด้วยการคลิกเดียวและเหมาะสําหรับการตรวจสอบพื้นฐานและการแก้ไขปัญหาของระบบเสริมเสียงหลายประเภท ปริมาตรการวัดของ EASERA ค่อนข้างแม่นยํา การนําทางการตั้งค่าเมนูที่โดดเด่นสามารถเลือกรายการวัดได้ง่าย ๆ ตามสถานที่ต่างๆ ประเภทและขนาดของเสียงเบื้องหลังที่มีความแตกต่างกัน ซึ่งเป็นสิ่งที่ช่วยมากในการนําทางผู้ประกอบการวัดในการใช้มันอย่างสมเหตุสมผลและถูกต้อง และการปรับปรุงความแม่ ช่องจอสองช่องของ SpectraLAB เป็นจุดเด่นของมัน ไม่เหมือนกับโปรแกรมอื่นที่ต้องการการเปลี่ยนหน้าต่างระหว่างช่องทางที่แตกต่างกันซ้ําๆ ซึ่งไม่สะดวกสําหรับการเปรียบเทียบแบบเข้าใจตัวเอง รูปแบบการทํางานนี้จริงๆแล้วเป็นสิ่งที่ช่วยให้พนักงานทดสอบในสถานที่สังเกตและทํางานได้มากขึ้น การวัดความช้าร่วมกับการสังเกตระยะยังสะดวกและชัดเจน นอกจากนี้ การวัดความสับสนต่าง ๆ ของมันก็เป็นเอกลักษณ์ ผ่านหน้าต่างขนาดเล็กหลายอันที่ลากลากได้ พลอย ปารามิเตอร์การบิดเบือนที่เหมือนกันของอุปกรณ์และระบบ เช่น การบิดเบือนการต่อสัดส่วน, การบิดเบือนการตกลงความสอดคล้องทั้งหมด, การบิดเบือนการตกลงความสอดคล้อง
SYS TUNE มีหน้าที่มากมายและคุณสมบัติของมันก็ชัดเจนเช่นกัน มันมีหน้าที่พื้นฐานของการวัดเสียงอาคาร และเน้นมากกว่าในการทดสอบระบบเสริมเสียงสด สําหรับระบบความถี่เต็มความถี่ต่ําสุดที่ซับซ้อนกว่า คุณสมบัติการเปรียบเทียบหลายช่องของมันสามารถนําไปใช้อย่างเต็มที่ เพื่อหลีกเลี่ยงความไม่สะดวกในการติดต่อและตัดช่องซ้ํา ๆ ระหว่างการทดสอบ และทดสอบและแก้ไขปริมาตรหลักของระบบความถ ข้อดีของโปรแกรม PAS ได้มีการหารือกันข้างต้นและจะไม่ซ้ํา การวัดการตอบสนองความถี่มีความแม่นยํามาก สะดวกและยืดหยุ่น แต่มันจะดีกว่าถ้าฟังก์ชันร่วมกันของการวัดความช้า การวิเคราะห์ระยะและการคํานวณการบิดเบือนสามารถถูกปรับปรุง
3. การ สร้าง การทดสอบการรับ: ความเป็นเดียวกันของสนามเสียง, การแสดงความสม่ําเสมอ, ความชัดเจนของการพูด, การวัดเสียงสะท้อน, ฯลฯ
ตัวชี้วัดของผลการทดสอบการยอมรับ มีความสัมพันธ์ตรงกับคุณภาพของวิศวกรรมระบบเสียง ยังมีรายการมากมายที่จะต้องทดสอบ เช่น เวลาเสียงดัง, ระดับความดันเสียงสูงสุด, ความไม่เท่าเทียมกันของสนามเสียง, ความชัดเจนของการพูด, การเพิ่มการส่งเสียงของระบบและตัวชี้วัดเสียงอื่น ๆ และมีข้อต้องการมาตรฐานสําหรับความเป็นจริงและความแม่นยําของผลการทดสอบ
โปรแกรม EASERA
ในที่นี้เราจําเป็นต้องอธิบายโปรแกรม EASERA อีกนิด เพราะวัตถุทดสอบของมันสมบูรณ์แบบมาก และตรงกับตัวชี้วัดการออกแบบหลักของโปรแกรมออกแบบเสียงมืออาชีพที่ได้รับการยอมรับในอุตสาหกรรม EASE โดยตรวจสอบปริมาตรการออกแบบของการเสน ตัวอย่างเช่น C7, C50, C80, STI, RaSTI เป็นต้นที่เกี่ยวข้องกับความชัดเจนแสดงลักษณะทางวิชาชีพที่โดดเด่นของการทดสอบเสียง
รูปที่ 10, 11 และ 12 เป็นรายการสรุปของปารามิเตอร์การทดสอบเสียงของโปรแกรม EASERA แต่ละตัว ตารางนี้ค่อนข้างครบถ้วนและสมบูรณ์แบบ และผลลัพธ์สามารถพิมพ์และจัดเป็นรายงานการทดสอบการยอมรับระบบได้โดยตรง

ภาพ (10) ตารางเปรียบเทียบ C (ความชัดเจน) ของโปรแกรม EASERA ในภาวะความถี่ที่แตกต่างกัน

ภาพ (11) ตารางเปรียบเทียบ T (เวลาเสียง) ของโปรแกรม EASERA ในภาวะความถี่ที่แตกต่างกัน

ภาพ (12) ตารางเปรียบเทียบความถี่ของโปรแกรม EASERA และ STI, RaSTI และปารามิเตอร์อื่น ๆ
III. การประชุม สรุปรวม
นี่คือการอธิบายสั้น ๆ ของการเปรียบเทียบฟังก์ชันเชิงปฏิบัติการของโปรแกรมทดสอบเสียงมืออาชีพ การเปรียบเทียบข้างต้นนี้เป็นแค่ฟังก์ชันพื้นฐานเดียวที่สําคัญมาก การเปรียบเทียบส่วนตัวอื่น ๆ ของฟังก์ชันทั่วไป เช่น การวัดความช้า การแก้ไขระยะ การตอบสนองอัมพวาส เป็นต้น อาจถูกหารือรายละเอียดในบทความในอนาคต จริงๆ แล้ว การใช้งานของโปรแกรมเหล่านี้มีพลังมาก และยังมีหลายๆ ประการที่ใช้งานได้ ที่ต้องค้นพบและใช้ได้อย่างชํานาญ และยืดหยุ่น ในการใช้งานจริง ในส่วนนี้ โปรแกรม EASERA เป็นที่ชัดเจน โดยพื้นฐานแล้วมันครอบคลุมรายการทดสอบทั้งหมดที่จําเป็นในด้านเสียงอาคารและการเสริมเสียง และแม้แต่รายการทดสอบที่ไม่ถูกใช้ทั่วไปในจีนก็สมบูรณ์แบบมาก การสํารวจและเรียนรู้ของวัตถุทดสอบเหล่านี้ ก็เป็นวิธีที่ดีในการคุ้นเคยกับเทคโนโลยีทดสอบต่างประเทศ
การมีหน้าที่ที่มีพลัง ไม่ได้หมายความว่ามันสามารถใช้ได้ทุกที่ ฟังก์ชันง่าย ๆ มักจะตอบสนองความต้องการของนักปฏิบัติการส่วนใหญ่ได้ดีกว่าสําหรับการใช้งานที่สะดวก ตัวอย่างเช่น SMARTLIVE, SYS TUNE, SpectraLAB ฯลฯ เหมาะสําหรับการแก้ไขความผิดพลาดอย่างรวดเร็วของระบบเสริมเสียงประสิทธิภาพและการติดตามตัวชี้วัดเสริมเสียงหลักในสถานที่ ความช้าระหว่างเสียงเต็มความถี่ และเสียงต่ําสุด เสียงเสริมหลักและเสียงเต็ม สามารถวัดได้ง่ายด้วยกะทิเดียว สเปคเตอร์ RTA ของมันสามารถติดตามความดันเสียงและความถี่ของผลตอบสนองในสถานที่ในเวลาจริง เพื่อหลีกเลี่ยงการอ้วนของระบบเสริมเสียง ปฏิบัติการเปรียบเทียบเวลาจริงแบบสองช่องของ SpectraLAB เหมาะสําหรับการตรวจสอบความผิดพลาดของอุปกรณ์ โดยเฉพาะสําหรับสายอุปกรณ์ที่มีอันตรายที่ซ่อนอยู่ โปรแกรม PAS เหมาะสําหรับการจัดวางและมาตรฐานของวัสดุการอํานวยดนตรีโดยพึ่งพาการแปลงไฟล์และการแยกช่องทางของมัน
จุดสุดท้ายที่ต้องเน้นคือ การเลือก, การปรับขนาด และการตั้งค่าไมโครโฟนให้ถูกต้อง ก่อนการทดสอบต่างๆ ตัวอย่างเช่น ถ้าไม่มีไมโครโฟนทดสอบที่มีตัวชี้วัดที่สมควร เมื่อทําการทดสอบการตอบสนองความถี่ ผลการทดสอบจะไม่แม่นยํามาก เพราะความบกพร่องในการตอบสนองความถี่ของไมโครโฟนทดสอบจะส่งผลโดยตรงต่อปริมาตรการทด แน่นอนว่าเมื่อทดสอบระบบความช้าระยะเวลา ระดับความดันเสียง หรือความไม่เท่าเทียมของสนามเสียง คุณอาจไม่ต้องการความสูงเกินไปสําหรับลักษณะการตอบสนองความถี่ของไมโครโฟนทดสอบ แต่คุณยังต้องปรับระดับความดันเสียงของไมโครโฟนทดสอบล่วง ผู้ที่ใช้โปรแกรมทดสอบบ่อย ๆ ควรทราบว่า ก่อนการทดสอบอย่างเป็นทางการ โปรแกรมต้องตั้งค่าถูกต้องตามสถานที่ทดสอบที่แตกต่างกัน สภาพแวดล้อมการทดสอบ คุณสมบัติของวัตถุทดสอบ ความต้องการการสังเกตอินเตอร์เฟซ และแม้กระทั่งอุณหภู หากปัจจัยที่เกี่ยวข้องถูกละเลย หรือการตั้งค่าไม่แม่นยําพอ มันจะส่งผลต่อผลสุดท้ายของการทดสอบโดยตรง สามารถเห็นได้ว่าฟังก์ชันเมนูการนําทางคล้ายกับ EASERA เป็นมนุษย์และมืออาชีพมากขึ้น (เช่นที่แสดงในรูป 13) ซึ่งเป็นสิ่งสําคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่งสําหรับคนที่ยังอยู่ในระยะของการสํารวจและการเรียนรู้ของโปรแกรมการทดสอบมืออาชีพ ที่จริงแล้ว วิธีการทําแผนที่นี้ เป็นวิธีที่ดีที่สุดสําหรับพวกเขา ที่จะคุ้นเคยกับ และเรียนรู้โปรแกรมทดสอบ
รูป (13) ผิวหน้าคู่มือการตั้งค่าฟังก์ชันการวัดหลัก EASERA
ในช่วงปีที่ผ่านมา ยังมีโปรแกรมทดสอบคล้ายๆ กันในแอพพลิเคชั่นมือถือ ด้วยการใช้ไมโครโฟนทดสอบขนาดเล็ก พวกเขาสามารถตอบสนองการตรวจสอบปารามิเตอร์ของสถานที่ที่เกี่ยวข้อง หากคุณไม่สนใจขนาดของอินเตอร์เฟซสายสีและความครบถ้วนของฟังก์ชันทั้งหมด, พวกเขายังสามารถใช้เป็นเครื่องมือการทดสอบพื้นฐานสําหรับการใช้งานที่มีความยืดหยุ่นในสถานที่. นอกจากนี้ บางแบรนด์เสียงและวิดีโอพลเรือนที่รู้จักกันดี ก็ใช้ระบบสแกนสิ่งแวดล้อมแบบบูรณาการ (Environmental Scanning Automatic Compensation Equalization) มานานแล้ว เพื่อปรับปรุงคุณสมบัติเสียงของห้องให้ดีที่สุด เครื่องเสียงการติดตามมืออาชีพระดับสูงหลายเครื่องยังถูกสร้างขึ้นและบูรณาการด้วยฟังก์ชัน เช่น การปรับระดับห้องโดยอัตโนมัติ ผ่านการคํานวณค่าตอบแทนอัตโนมัติ ระบบการติดตามและคุณสมบัติเสียงของห้องถูกบูรณาการเข้าด้วยกันเพื่อให้ผลการติดตามเสียงสูงสุด ซึ่งแสดงให้เห็นว่า การวัดการฟังที่ดีที่สุด เป็นแนวโน้มที่ไม่อาจกลับคืนได้ ทั้งในด้านอาชีพและพลเรือน และเป็นทิศทางที่ถูกต้องมาก ในการปรับปรุงระดับการฟังของประชาชนทั้งหมด
การเปรียบเทียบฟังก์ชันของโปรแกรมทดสอบที่กล่าวมาข้างต้น ไม่ใช่แค่การประเมินโปรแกรม แต่หวังว่าทุกคนสามารถหาเครื่องมือทดสอบที่เหมาะสมกับสภาพแวดล้อมการทํางานและความต้องการการใช้งานของพวกเขาเองผ่านการเปรียบเทียบนี้ ไม่ว่าโปรแกรมทดสอบจะแข็งแรงและสมบูรณ์แบบแค่ไหน ฟังก์ชันหลักของมันก็คงอยู่อย่างสมบูรณ์แบบ พวกเขาต้องการให้ผู้ปฏิบัติงานส่วนใหญ่สํารวจและเรียนรู้การรวมกันของฟังและท่ามกลางความสามารถในการปรับเสียง เพื่อให้มีศักยภาพสูงสุดของระบบเสริมเสียงต่างๆ หลักการหลักคือการใช้อ้างอิงแทนที่จะพึ่งพาการพึ่งพาการพึ่งพาการพึ่งพาการพึ่งพาการพึ่งพาการพึ่งพาการพึ่งพาการพึ่งพาการพึ่งพาการพึ่งพาการพึ่งพาการพึ่งพาการพึ่งพาการพึ่งพาการพึ่งพาการพ

ทัง เลย์
เขาได้มีส่วนร่วมในอุตสาหกรรมเสียงมานานกว่า 20 ปี เขาเป็นหนึ่งในนักปรับเสียงชั้นหนึ่งของกระทรวงทรัพยากรมนุษย์และประกันสังคม และเป็นช่างผู้สูงอายุ (บทความข้างต้นเป็นบทความของผู้เขียน ยินดีต้อนรับสู่การสื่อสารกับทุกคน)