Perisian manakah yang terbaik untuk ujian audio profesional? Perbandingan aplikasi perisian ujian audio profesional

Kata kunci: ujian akustik bangunan, ujian sistem peralatan, ujian penerimaan, paparan tindak balas frekuensi, pembetulan fasa, pampasan kelewatan, pengukuran gema, kejelasan bahasa, keseragaman medan bunyi, isyarat-ke-bunyi dan penebat bunyi, pelbagai jenis herotan

1. 
   1. Pengenalan
   Dalam artikel sebelumnya, kami memperkenalkan beberapa perisian simulasi untuk sumber bunyi titik dan penempatan dan penggantungan pembesar suara tatasusunan garisan, yang menyediakan rujukan aplikasi yang baik untuk pengamal mereka bentuk sistem pengukuhan bunyi pada peringkat awal dan memasang penempatan di tapak pada peringkat kemudian. Apabila sistem pengukuhan bunyi kami dibina mengikut keperluan munasabah tapak, ia memasuki peringkat penyahpepijatan sistem pengukuhan bunyi. Pada peringkat ini, pelbagai perisian ujian audio yang sepadan boleh digabungkan untuk menguji dan menentukur parameter utama keseluruhan sistem untuk membina platform sistem pengukuhan bunyi yang munasabah dan standard, yang akan meletakkan asas yang kukuh untuk kakitangan penalaan seterusnya untuk melakukan penalaan keseluruhan berdasarkan pendengaran subjektif.
   Dengan perkembangan pesat industri audio, piawaian berkaitan yang sepadan menjadi semakin standard dan terperinci, yang menjadikan penggunaan perisian dan perkakasan ujian audio profesional lebih munasabah dan standard. Daripada pengukuran keadaan kasar kepada perbandingan penambahbaikan selepas hiasan akustik bangunan, daripada penyahpepijatan sistem pengukuhan bunyi kepada penerimaan dan penggunaan sistem pengukuhan bunyi, dsb., perisian ujian audio profesional mungkin diperlukan untuk penyertaan dan pengesahan. Dalam beberapa tahun kebelakangan ini, terdapat banyak perisian yang serupa, tetapi fungsi pengukuran utama adalah serupa dan masing-masing mempunyai kelebihan dan kekurangannya sendiri. Sebagai contoh, SMARTLIVE, SYS TUNE, PAS, EASERA, SpectraLAB, Alat Akustik yang biasa digunakan, dsb., walaupun ia serupa dalam fungsi keseluruhan, ia masih mempunyai ciri tersendiri dalam aplikasi persekitaran tertentu. Pengarang berikut akan menerangkan secara ringkas aplikasi sebenar setiap perisian ujian dalam kombinasi dengan kes aplikasi sebenar.
   2. Perbandingan langkah demi langkah perisian
   Untuk kemudahan penerangan yang komprehensif, persekitaran penggunaan akan dibahagikan kepada beberapa bahagian: ujian akustik bangunan, ujian sistem peralatan dan ujian penerimaan. Ciri-ciri penggunaan setiap perisian ujian akan diringkaskan melalui perbandingan penggunaan persekitaran tertentu.
   1) Ujian akustik bangunan: pengukuran gema, isyarat kepada bunyi dan penebat bunyi, kejelasan bahasa, ciri frekuensi penghantaran, dsb.
   Ujian akustik bangunan telah menjadi langkah yang sangat diperlukan dan penting dalam projek kejuruteraan audio di studio rakaman, teater, dewan serbaguna dan stadium. Keseluruhan ujian akustik bangunan biasanya dibahagikan kepada dua bahagian: sebelum rawatan akustik bangunan dan selepas rawatan akustik bangunan. Yang pertama merujuk kepada pengukuran parameter akustik struktur ruang kasar tanpa sebarang hiasan, dan yang kedua merujuk kepada pengukuran akustik semasa proses pembinaan dan hiasan tapak atau selepas ia selesai sepenuhnya, tetapi kedua-duanya memerlukan pengukuran langkah demi langkah dalam medan kosong atau penuh. Perbandingan parameter pengukuran akustik sebelum dan selepas adalah sangat objektif dan praktikal, yang secara langsung mencerminkan kebaikan dan keburukan membina rawatan hiasan akustik. Ia juga boleh diuji beberapa kali semasa proses pembinaan untuk menemui faktor yang tidak menguntungkan dalam medan bunyi tepat pada masanya dan membuat pelarasan yang disasarkan untuk menambah baik pelan akustik bangunan, supaya ciri medan bunyi akhir mencapai keadaan yang ideal.
   1.1 Perisian SpectraLAB
   Pada tahun-tahun awal, perisian jenis ini sering digunakan untuk mengukur masa gema dewan apabila melakukan pelbagai persembahan kebudayaan dalaman. Membandingkan hasil pengukuran sebenar dengan anggaran masa gema berdasarkan deria pendengaran juga merupakan cara praktikal untuk melatih telinga. Oleh kerana struktur dewan dan keadaan akustik yang berbeza, masa gema setiap dewan persembahan akan berbeza. Walau bagaimanapun, sebagai juruteknik pengukuhan bunyi, anda harus sedar tentang perkara ini kerana ia berkaitan secara langsung dengan pengalaman mendengar muzik instrumental dan vokal di tapak. Kemudian anda perlu menyesuaikan pelan pengukuhan bunyi mengikut gema dewan yang berbeza untuk mendapatkan nisbah terbaik bunyi gema kepada bunyi langsung. Secara amnya, mikrofon ujian profesional akan diletakkan 15 hingga 25 baris dari paksi tengah pentas hadapan. Penempatan khusus boleh diselaraskan mengikut saiz dan struktur dewan. Jarak antara depan dan belakang atau pintu masuk pentas, kawasan penonton, dan lain-lain boleh dilaraskan dengan sewajarnya. Nilai purata boleh dianggarkan selepas ujian berbilang mata.
   Selepas perancangan titik ujian selesai, tetingkap Reverb perisian boleh dibuka. Rajah (1) ialah antara muka yang dipaparkan selepas fungsi Reverb dihidupkan. Ia biasanya diamalkan untuk mengambil nilai pengukuran dalam mod RT60, yang lebih sesuai untuk mengukur kualiti penghantaran muzik dewan dan menangkap masa gema dewan melalui isyarat audio pecah. Bulatan merah dalam rajah ialah nilai gema yang sepadan bagi RT60 dan RT30 dalam keadaan jalur lebar, dan bahagian kiri ialah masa gema setiap jalur frekuensi tetap. Sebagai contoh, dalam mod RT60, masa gema bahagian frekuensi rendah yang berpusat pada 125Hz secara relatifnya lebih lama daripada titik frekuensi lain, yang secara langsung akan menjejaskan ciri-ciri resapan bahagian frekuensi rendah dan mudah menyebabkan penurunan kejelasan pendengaran. Dengan pemahaman yang tepat tentang parameter gema di tapak ini, penambahbaikan yang disasarkan boleh dibuat dalam penempatan pembesar suara dan tetapan kesan vokal dan instrumen. Sebagai contoh, rawatan penyerapan bunyi frekuensi yang sepadan boleh ditambah buat sementara waktu, jalur frekuensi dengan masa gema yang lebih lama boleh diperhalusi dengan sewajarnya untuk pengecilan di tapak pengukuhan bunyi, kelewatan gema yang sepadan boleh dikawal untuk vokal dan instrumen, dan pemprosesan kesan munasabah lain boleh dilakukan, untuk memaksimumkan kualiti pengukuhan bunyi di tapak.

(Rajah 1) Pelbagai antara muka fungsi SpectraLAB dalam mod pengukuran masa gema
1.2 Perisian Alat Akustik
Rajah (2) ialah carta masa bergema frekuensi yang dikira oleh perisian Alat Akustik selepas ujian. Ini juga merupakan gambar rajah antara muka perisian apabila pengarang melakukan ujian akustik dewan. Berbanding dengan mod RTA perisian SpectraLAB, ia mempunyai lebih banyak parameter grafik bunyi langsung, bunyi pantulan dan bunyi latar belakang pada antara muka tetingkap utama. Pada masa yang sama, masa gemanya diberikan dalam bentuk carta, yang lebih intuitif dan mudah. Sebagai tambahan kepada masa bergema, parameter penting seperti C10, C20, C50, C80 yang berkaitan dengan indeks kejelasan juga disenaraikan. Perisian ini juga menyediakan Room.wav isyarat ujian profesional, yang boleh dikatakan dibuat khusus untuk ujian masa gema. Di beberapa tapak dan keperluan ujian yang lebih ketat, pemilihan yang salah atau isyarat ujian yang tidak diputarbelitkan juga akan menjejaskan hasil pengukuran. Dari sudut pandangan ini, perisian Alat Akustik dianggap lebih teliti.

Rajah (2) Antara muka paparan masa gema dan parameter kejelasan perisian Alat Akustik
1.3 Perisian EASERA
Rajah (3) menunjukkan lengkung masa gema perisian EASERA di bawah keadaan EDT, RT (1/3rd). Prinsip surat-menyurat masa bergema frekuensi adalah serupa dengan Rajah (1). Perisian EASERA meringkaskan masa gema yang sepadan dengan lengkung dalam jadual mengikut urutan. Sebagai penunjuk utama pautan akustik pembinaan, paparan pengukuran masa gema juga sangat intuitif dan jelas, dan boleh dikemukakan terus untuk rujukan pantas oleh kakitangan yang berkaitan.

Rajah (3) Lengkung masa bergema perisian EASERA dan carta masa yang sepadan
1.4 Ringkasan perbandingan ujian akustik bangunan
Dari perbandingan fungsi pengukuran masa gema perisian di atas, masing-masing mempunyai ciri-ciri tersendiri. SpectraLAB boleh bertukar daripada RT10 kepada RT60 untuk melihat spektrum masa gema di bawah parameter tahap tekanan bunyi yang berbeza. Perisian Alat Akustik memaparkan masa gema dalam bentuk grafik dengan parameter kejelasan untuk setiap frekuensi. Ia juga sangat praktikal untuk menyepadukan pelbagai item pengukuran menjadi satu dengan menggabungkan bunyi langsung Ld, bunyi yang dipantulkan Lr dan bunyi latar belakang Ln, yang sesuai untuk pengoptimuman dan penambahbaikan yang sepadan bagi faktor buruk akustik bangunan. Selaras dengan itu, graf EASERA ditambah jadual sudah sangat jelas dan intuitif, terutamanya purata masa gema dalam jalur frekuensi utama 250HZ-2KHZ dan 500HZ-4KHZ diberikan dalam carta, yang merupakan penunjuk parameter yang lebih praktikal untuk penilaian keseluruhan persekitaran akustik. Versi semasa Alat Akustik dan EASERA hanya menyediakan parameter pengukuran berubah-ubah daripada RT10 hingga RT30. Apabila membandingkan dengan standard RT60, sila perhatikan pengiraan dan penukaran yang munasabah di antara mereka.
Rajah (4) ialah jadual rujukan umum untuk masa gema optimum yang sepadan dengan isipadu pelbagai jenis dewan. Mengambil lengkung Studio Rakaman sebagai contoh, apabila kelantangan bilik meningkat, masa gema di dalam bilik juga meningkat dengan sewajarnya. Selepas mengukur isipadu bilik yang akan diuji, masa gema optimum yang diperlukan selepas rawatan akustik bangunan boleh didapati dengan tepat mengikut carta. Carta ini boleh memainkan peranan yang baik dalam membetulkan dan membandingkan proses hiasan akustik bangunan. Mengikut data sebenar ujian akustik di tapak, ia diringkaskan dan dikira. Rawatan penyerapan bunyi yang kuat dilakukan pada jalur frekuensi masa gema panjang, dan jumlah penyerapan bunyi dikurangkan dan dikawal untuk jalur frekuensi masa gema pendek. Pelbagai bahan hiasan penyerap bunyi disepadukan dan diedarkan secara munasabah untuk mencapai konsistensi masa gema setiap titik frekuensi dalam jalur frekuensi penuh, pada asasnya membina persekitaran akustik bangunan yang baik.

Rajah (4) Rajah surat-menyurat masa isipadu dewan dan gema
2. Ujian sistem peralatan: paparan tindak balas frekuensi, pampasan kelewatan, pembetulan fasa, pelbagai jenis herotan
Ujian peralatan sistem adalah langkah yang sangat diperlukan dalam bidang pengukuhan bunyi. Sama ada sistem boleh berjalan dengan stabil dalam keadaan yang baik dan sama ada peralatan mempunyai penunjuk teknikal yang sebenar dan boleh dipercayai tidak dapat dipisahkan daripada pengesanan perisian audio profesional, yang juga menyediakan pekali parameter khusus untuk penyahpepijatan sistem audio.
2.1 Perisian SMARTLIVE
Rajah (5) ialah spektrum RTA dan SPECTROGRAPH masa nyata perisian SMARTLIVE, yang boleh ditukar secara bebas antara 1/3-1/24 oktaf mengikut tabiat visual dan keperluan penyahpepijatan. Dalam keadaan oktaf 1/3, ia boleh dikompensasi dan diselaraskan dengan penyamaan utama sistem sehingga ciri frekuensi sistem berada dalam keadaan rata terbaik. Mengikut keperluan sebenar ujian, purata purata dan pemberat berat yang berbeza boleh dipilih untuk menukar paparan.

Rajah (5) Graf RTA dan SPECTROGRAPH masa nyata perisian SMARTLIVE
2.2 Perisian EASERA
Rajah (6) juga merupakan graf RTA dan SPECTROGRAPH masa nyata EASERA, yang boleh dipilih daripada 1/1-1/96 oktaf. Rentang besar dan oktaf halus jarang berlaku dalam semua perisian ujian dan sangat praktikal. Bar kemajuan skala warna kecerunan antara kedua-dua graf boleh menyemak kekuatan tahap isyarat semasa dan tahap tekanan bunyi dengan mudah.

Rajah (6) Graf RTA dan SPECTROGRAPH masa nyata EASERA
2.3 Perisian SpectraLAB
Rajah (7) ialah antara muka dwi-graf SpectraLAB. Perbezaan terbesar dari dua perisian di atas ialah ia boleh memaparkan status kerja saluran kiri dan kanan dalam masa nyata. Semasa ujian, tindak balas frekuensi isyarat sistem pengukuhan bunyi yang diambil oleh mikrofon ujian dan isyarat rujukan dipaparkan dalam tetingkap yang disegerakkan, yang sangat praktikal untuk perbandingan dan pengesahan bersama antara saluran. Penunjuk parameter akustik utama setiap saluran, seperti Frekuensi Puncak, Jumlah Kuasa, Amplitud Puncak, THD, THD+N, IMD, SNR, Pencari Kelewatan, dsb., boleh diperhatikan dan dibandingkan dalam masa nyata dalam tetingkap terapung kecil. Walau bagaimanapun, perlu diingatkan bahawa parameter perbezaan kelewatan antara kedua-dua saluran mesti diukur terlebih dahulu dan saluran isyarat rujukan mesti dimasukkan. Dengan cara ini, kedua-dua saluran boleh benar-benar disegerakkan dalam paparan frekuensi, menjadikan perbandingan ujian di tapak lebih tepat.

Rajah (7) Spektrum RTA dan SPECTROGRAPH dalam mod paparan dwi-saluran perisian SpectraLAB
2.4 Perisian PAS
Rajah (8) ialah spektrum masa nyata perisian PAS. Perisian ini sangat baik dalam paparan spektrum dan isyarat ujian. Ia bukan sahaja mempunyai isyarat PINK dan WHITE NOISE biasa, tetapi juga mempunyai isyarat pengesanan khas untuk peralatan seperti SINE, SQUARE, SAWTOOTH NEG, dan boleh memilih titik frekuensi dari 1~22050 HZ. Selain itu, ia juga merupakan pemain berkualiti tinggi yang boleh memainkan berbilang fail format audio dan boleh merealisasikan penukaran pantas dan pemisahan saluran antara format audio MP3 dan WAVE. Fungsi-fungsi ini sangat sesuai untuk melaraskan sistem dalam kombinasi dengan parameter pengukuran objektif dan pengalaman mendengar subjektif.

Rajah (8) Antara muka spektrum masa nyata perisian PAS
2.5 Perisian SYS TUNE
Oleh kerana perisian ini berasal dari kumpulan yang sama dengan EASE dan EASERA, mereka mempunyai ciri dan penekanan mereka sendiri dalam pengedaran fungsi teras. Tidak seperti dua produk sebelumnya, yang serasi dan saling melengkapi dari segi pengukuran bunyi bangunan, SYS TUNE lebih komprehensif dan berkuasa dari segi fungsi aplikasi ujian pengukuhan bunyi. Sebagai tambahan kepada spektrum konvensional, fasa, masa gema dan juga fungsi pengukuran kejelasan pertuturan perisian lain yang disebutkan di atas, ia juga memenuhi mod membandingkan isyarat rujukan sehingga 8 saluran. Dengan port kad bunyi yang sepadan, ia masih agak cekap dan boleh digunakan untuk ujian perbandingan pantas sistem pengembangan besar. Di samping itu, beberapa fungsi SYS TUNE juga boleh dibenamkan dengan lancar dengan perisian dan perkakasan lain yang ditentukan untuk mengimport penyamaan maya yang ditentukur dan pelbagai antara muka ujian. Seperti yang ditunjukkan dalam Rajah (9), status RTA dipaparkan dalam LAKE CONTROLLER.

Rajah (9) Tetingkap antara muka ujian SYS TUNE
2.6 Ringkasan perbandingan ujian sistem peralatan
Dari perspektif ujian peralatan sistem, SMARTLIVE masih digunakan secara meluas. Ini terutamanya kerana antara muka keadaan kerjanya mudah dan mesra dan operasi fungsinya mudah dan jelas. Khususnya, fungsi pengukuran kelewatan boleh dilakukan dengan satu klik dan sesuai untuk pengesanan asas dan penyahpepijatan pelbagai jenis sistem pengukuhan bunyi. Parameter pengukuran EASERA agak tepat. Navigasi tetapan menu yang unik boleh memilih item pengukuran dengan mudah mengikut tempat, jenis dan saiz bunyi latar belakang yang berbeza, yang sangat membantu dalam membimbing pengendali pengukuran untuk menggunakannya secara munasabah dan betul serta meningkatkan ketepatan parameter ujian. Paparan dwi-saluran SpectraLAB adalah kemuncaknya. Tidak seperti perisian lain yang memerlukan penukaran tetingkap berulang antara saluran yang berbeza, yang tidak mudah untuk perbandingan intuitif, mod fungsi ini sebenarnya lebih kondusif untuk pemerhatian dan operasi kakitangan ujian di tapak. Pengukuran kelewatan segerak dan pemerhatian fasa juga mudah dan jelas. Di samping itu, pelbagai ukuran herotan juga unik. Melalui berbilang tingkap kecil terapung yang boleh diseret, parameter herotan biasa peralatan dan sistem dikira, seperti herotan intermodulasi, jumlah herotan harmonik, jumlah herotan harmonik + jumlah kuasa bunyi, amplitud puncak, frekuensi puncak, nisbah isyarat kepada bunyi dan parameter sistem lain, yang sangat mudah dan praktikal.
SYS TUNE mempunyai banyak fungsi dan ciri-cirinya juga jelas. Ia mempunyai fungsi asas pengukuran akustik bangunan dan lebih memfokuskan pada ujian sistem pengukuhan bunyi langsung. Untuk sistem ultra-rendah frekuensi penuh yang lebih kompleks, ciri rujukan perbandingan berbilang salurannya boleh digunakan sepenuhnya untuk mengelakkan kesulitan memasang dan mencabut saluran berulang kali semasa ujian, dan dengan cepat menguji dan membetulkan parameter utama sistem frekuensi penuh, ultra-rendah, pemantauan dan pengisian bunyi. Kelebihan perisian PAS telah dibincangkan di atas dan tidak akan diulangi. Pengukuran tindak balas frekuensi adalah sangat tepat, mudah dan fleksibel, tetapi adalah lebih baik jika fungsi biasa pengukuran kelewatan, analisis fasa dan pengiraan herotan boleh dipertingkatkan.
3. Ujian penerimaan: keseragaman medan bunyi, paparan tindak balas frekuensi, kejelasan pertuturan, pengukuran gema, dsb.
Penunjuk keputusan ujian penerimaan secara langsung berkaitan dengan kualiti kejuruteraan sistem audio. Terdapat juga banyak item yang perlu diuji, seperti masa bergema, tahap tekanan bunyi maksimum, ketidaksamaan medan bunyi, kejelasan pertuturan, keuntungan penghantaran bunyi sistem dan penunjuk akustik lain, dan terdapat keperluan piawai untuk ketulenan dan ketepatan setiap keputusan ujian.
Perisian EASERA
Di sini, kita perlu menerangkan perisian EASERA sedikit lagi kerana item ujiannya sangat lengkap dan hampir sepadan dengan penunjuk reka bentuk utama perisian reka bentuk audio profesional yang diiktiraf industri EASE, secara langsung menyemak parameter reka bentuk pembidaan. Sebagai contoh, C7, C50, C80, STI, RaSTI, dan lain-lain yang berkaitan dengan kejelasan menunjukkan ciri-ciri profesional ujian akustik yang unik.
Rajah (10), (11), dan (12) masing-masing ialah senarai ringkasan setiap parameter ujian akustik perisian EASERA. Jadual ini agak komprehensif dan lengkap, dan hasilnya boleh dicetak terus dan disusun ke dalam laporan ujian penerimaan sistem.

Rajah (10) C (kejelasan) jadual perbandingan perisian EASERA pada keadaan frekuensi yang berbeza

Rajah (11) Jadual perbandingan T (masa bergema) perisian EASERA pada keadaan frekuensi yang berbeza

Rajah (12) Kekerapan perisian EASERA dan jadual perbandingan STI, RaSTI dan parameter lain
III. Ringkasan keseluruhan
Ini ialah penerangan ringkas tentang perbandingan fungsi praktikal perisian ujian audio profesional. Perbandingan di atas hanyalah fungsi asas tunggal yang agak utama. Perbandingan tunggal lain bagi fungsi biasa seperti pengukuran kelewatan, pembetulan fasa, tindak balas impuls, dsb. boleh dibincangkan secara terperinci dalam artikel akan datang. Lagipun, fungsi praktikal perisian ini sangat berkuasa, dan masih terdapat banyak fungsi praktikal yang perlu ditemui dan digunakan dengan mahir dan fleksibel dalam aplikasi praktikal. Dalam hal ini, perisian EASERA amat jelas. Ia pada asasnya meliputi semua item ujian yang diperlukan dalam bidang akustik bangunan dan pengukuhan bunyi, malah item ujian yang tidak biasa digunakan di China juga sangat lengkap. Meneroka dan menguasai item ujian ini juga merupakan cara yang baik untuk membiasakan diri dengan teknologi ujian asing.
Mempunyai fungsi yang kuat tidak bermakna ia boleh digunakan di mana-mana. Fungsi mudah selalunya boleh memenuhi keperluan majoriti pengamal dengan lebih baik untuk kegunaan yang mudah. Sebagai contoh, SMARTLIVE, SYS TUNE, SpectraLAB, dan lain-lain, lebih sesuai untuk penyahpepijatan pantas sistem pengukuhan bunyi prestasi dan pemantauan penunjuk pengukuhan bunyi utama di tapak. Kelewatan antara frekuensi penuh dan ultra-rendah, tetulang utama dan bunyi pengisian boleh diukur dengan mudah dengan satu kekunci. Spektrum RTA-nya boleh memantau tekanan bunyi dan kekerapan maklum balas di tapak dalam masa nyata untuk mengelakkan beban sistem pengukuhan bunyi, supaya pengendali boleh mengambil tindakan balas terhadap lolongan tiba-tiba pada kali pertama. Fungsi perbandingan masa nyata dwi-saluran SpectraLAB lebih sesuai untuk pengesanan kerosakan peralatan, terutamanya untuk talian peralatan yang berpotensi bahaya tersembunyi, tetingkap terapungnya boleh digunakan untuk pemantauan perbandingan jangka panjang untuk memastikan kestabilan sistem. Perisian PAS sangat sesuai untuk susunan dan penyeragaman bahan iringan muzik berdasarkan penukaran fail dan ciri fungsi pemisahan saluran.
Perkara terakhir yang perlu ditekankan ialah pemilihan, penentukuran dan tetapan mikrofon yang betul sebelum pelbagai ujian. Sebagai contoh, jika tiada mikrofon ujian dengan penunjuk yang layak semasa melakukan ujian tindak balas frekuensi, keputusan ujian tidak akan begitu tepat, kerana kecacatan tindak balas frekuensi mikrofon ujian akan menjejaskan parameter ujian tindak balas frekuensi. Sudah tentu, apabila kelewatan sistem ujian, tahap tekanan bunyi atau ketidaksamaan medan bunyi, anda mungkin tidak mempunyai keperluan yang terlalu tinggi untuk ciri tindak balas frekuensi mikrofon ujian, tetapi anda juga mesti menentukur tahap tekanan bunyi mikrofon ujian terlebih dahulu, jika tidak, ketepatan ujian juga akan terjejas. Orang yang sering menggunakan perisian ujian harus tahu bahawa sebelum ujian formal, perisian mesti ditetapkan dengan betul mengikut tapak ujian yang berbeza, persekitaran ujian, ciri objek ujian, keperluan pemerhatian antara muka, dan juga suhu tapak ujian, kelembapan, dan juga perbezaan ketinggian. Jika faktor yang berkaitan diabaikan atau tetapan tidak cukup tepat, ia secara langsung akan menjejaskan keputusan akhir ujian. Dapat dilihat bahawa fungsi menu navigasi yang serupa dengan EASERA adalah lebih berperikemanusiaan dan profesional (seperti yang ditunjukkan dalam Rajah 13), yang amat penting bagi mereka yang masih dalam peringkat penerokaan dan pembelajaran perisian ujian profesional. Malah, cara mengikuti peta ini adalah cara terbaik untuk mereka membiasakan diri dan menguasai perisian ujian.
Rajah (13) Antara muka panduan tetapan fungsi pengukuran utama EASERA
Dalam beberapa tahun kebelakangan ini, terdapat juga beberapa perisian ujian yang serupa pada APP mudah alih. Dengan bantuan mikrofon ujian kecil, mereka boleh memenuhi pengesanan parameter tempat yang berkaitan. Jika anda tidak kisah saiz antara muka spektrum dan kelengkapan semua fungsi, ia juga boleh digunakan sebagai alat ujian asas untuk aplikasi di tapak yang fleksibel. Di samping itu, beberapa jenama audio dan video awam yang terkenal telah lama menggunakan penyamaan pampasan automatik pengimbasan persekitaran bersepadu untuk mengoptimumkan ciri akustik bilik pada tahap maksimum, supaya semua pengguna bukan profesional juga boleh menggunakan operasi gaya bodoh satu klik untuk mencipta dan menikmati "takhta maharaja" bunyi panorama dengan mudah. Banyak pembesar suara pemantauan profesional mewah juga telah terbina dalam dan disepadukan dengan fungsi seperti penentukuran bilik automatik. Melalui pengiraan pampasan automatik, sistem pemantauan dan ciri-ciri akustik bilik disepadukan secara lengkap untuk memaksimumkan kesan bunyi pemantauan. Ini menunjukkan bahawa pengukuran pengoptimuman persekitaran pendengaran adalah trend yang tidak dapat dipulihkan dalam kedua-dua bidang profesional dan awam, dan ia adalah hala tuju yang sangat betul untuk meningkatkan tahap pendengaran seluruh rakyat.
Membandingkan fungsi perisian ujian yang disebutkan di atas bukan semata-mata untuk menilai perisian, tetapi berharap semua orang dapat mencari alat ujian yang sesuai dengan persekitaran kerja dan keperluan penggunaan mereka sendiri melalui analogi ini. Tidak kira betapa kuat dan sempurnanya perisian ujian, fungsi utamanya agak tetap. Mereka semua memerlukan majoriti pengamal untuk meneroka dan menguasai gabungan kemahiran mendengar dan penalaan subjektif untuk memaksimumkan potensi pelbagai sistem pengukuhan bunyi. Prinsip asasnya adalah untuk menggunakan rujukan dan bukannya bergantung sepenuhnya padanya, dan untuk dapat memilih dan menerapkannya mengikut keperluan ujian yang berbeza, keadaan sistem dan persekitaran penggunaan, untuk mencapai matlamat utama "mudah, fleksibel, cekap dan tepat" dalam bidang ujian audio moden, dan meletakkan asas platform yang baik untuk merealisasikan muktamad kualiti main balik yang sangat baik.

Tang Lei
Beliau telah terlibat dalam industri audio selama lebih daripada 20 tahun. Beliau adalah salah seorang penala kelas pertama Kementerian Sumber Manusia dan Keselamatan Sosial dan jurutera kanan. (Artikel di atas adalah asal oleh pengarang. Selamat datang untuk berkomunikasi dengan semua orang.)