Perangkat lunak mana yang terbaik untuk pengujian audio profesional? Perbandingan aplikasi perangkat lunak pengujian audio profesional

Kata kunci: uji akustik bangunan, uji sistem peralatan, uji penerimaan, tampilan respons frekuensi, koreksi fase, kompensasi penundaan, pengukuran gema, kejernihan bahasa, keseragaman medan suara, signal-to-noise dan isolasi suara, berbagai jenis distorsi

1. 
   1. Pendahuluan
   Pada artikel sebelumnya, kami memperkenalkan beberapa perangkat lunak simulasi untuk penempatan dan penggantungan speaker point sound source dan line array, yang memberikan referensi aplikasi yang baik bagi praktisi untuk merancang sistem penguatan suara pada tahap awal dan memasang penempatan di lokasi pada tahap selanjutnya. Ketika sistem penguatan suara kami dibangun sesuai dengan kebutuhan yang wajar dari situs, itu memasuki tahap debugging dari sistem penguatan suara. Pada tahap ini, berbagai perangkat lunak uji audio yang sesuai dapat digabungkan untuk menguji dan mengkalibrasi parameter utama dari seluruh sistem untuk membangun platform sistem penguatan suara yang masuk akal dan terstandarisasi, yang akan meletakkan dasar yang kuat bagi personel penyetelan berikutnya untuk melakukan penyetelan keseluruhan berdasarkan mendengarkan subjektif.
   Dengan pesatnya perkembangan industri audio, standar yang relevan menjadi semakin terstandarisasi dan terperinci, yang membuat penerapan perangkat lunak dan perangkat keras pengujian audio profesional lebih masuk akal dan terstandarisasi. Dari pengukuran keadaan kasar hingga perbandingan peningkatan setelah dekorasi akustik bangunan, dari debugging sistem penguatan suara hingga penerimaan dan penerapan sistem penguatan suara, dll., Perangkat lunak uji audio profesional mungkin diperlukan untuk partisipasi dan verifikasi. Dalam beberapa tahun terakhir, ada banyak perangkat lunak serupa, tetapi fungsi pengukuran utamanya serupa dan masing-masing memiliki kelebihan dan kekurangannya sendiri. Misalnya, SMARTLIVE, SYS TUNE, PAS, EASERA, SpectraLAB, Acoustics Tools, dll., Meskipun serupa dalam fungsi keseluruhan, mereka masih memiliki karakteristiknya sendiri dalam aplikasi lingkungan tertentu. Penulis berikut akan menjelaskan secara singkat aplikasi aktual dari setiap perangkat lunak pengujian dalam kombinasi dengan kasus aplikasi aktual.
   2. Perbandingan langkah demi langkah perangkat lunak
   Untuk kenyamanan deskripsi yang komprehensif, lingkungan penggunaan akan dibagi menjadi beberapa bagian: uji akustik bangunan, uji sistem peralatan, dan uji penerimaan. Karakteristik penggunaan setiap perangkat lunak pengujian akan dirangkum melalui perbandingan penggunaan lingkungan tertentu.
   1) Uji akustik bangunan: pengukuran gema, signal-to-noise dan isolasi suara, kejernihan bahasa, karakteristik frekuensi transmisi, dll.
   Pengujian akustik bangunan telah menjadi langkah yang sangat diperlukan dan penting dalam proyek rekayasa audio di studio rekaman, teater, aula serbaguna, dan stadion. Seluruh uji akustik bangunan biasanya dibagi menjadi dua bagian: sebelum membangun perawatan akustik dan setelah membangun perawatan akustik. Yang pertama mengacu pada pengukuran parameter akustik dari struktur ruang kasar tanpa dekorasi apa pun, dan yang terakhir mengacu pada pengukuran akustik selama proses konstruksi dan dekorasi situs atau setelah selesai sepenuhnya, tetapi keduanya memerlukan pengukuran langkah demi langkah di bidang kosong atau penuh. Perbandingan parameter pengukuran akustik sebelum dan sesudah sangat objektif dan praktis, yang secara langsung mencerminkan pro dan kontra dari perawatan dekorasi akustik bangunan. Ini juga dapat diuji beberapa kali selama proses konstruksi untuk menemukan faktor-faktor yang tidak menguntungkan dalam medan suara secara tepat waktu dan membuat penyesuaian yang ditargetkan untuk meningkatkan rencana akustik bangunan, sehingga karakteristik medan suara akhir mencapai keadaan ideal.
   1.1 Perangkat lunak SpectraLAB
   Pada tahun-tahun awal, perangkat lunak jenis ini sering digunakan untuk mengukur waktu gema aula saat melakukan berbagai pertunjukan budaya dalam ruangan. Membandingkan hasil pengukuran aktual dengan perkiraan waktu gema berdasarkan indera pendengaran juga merupakan cara praktis untuk melatih telinga. Karena struktur aula dan kondisi akustik yang berbeda, waktu gema setiap aula pertunjukan akan berbeda. Namun, sebagai teknisi penguatan suara, Anda harus menyadari hal ini karena berhubungan langsung dengan pengalaman mendengarkan musik instrumental dan vokal di tempat. Maka Anda perlu menyesuaikan rencana penguatan suara sesuai dengan gema aula yang berbeda untuk mendapatkan rasio terbaik antara suara gema terhadap suara langsung. Umumnya, mikrofon uji profesional akan ditempatkan 15 hingga 25 baris jauhnya dari sumbu tengah panggung depan. Penempatan khusus dapat disesuaikan dengan ukuran dan struktur aula. Jarak antara depan dan belakang atau pintu masuk panggung, area penonton, dll dapat disesuaikan dengan tepat. Nilai rata-rata dapat diperkirakan setelah beberapa tes titik.
   Setelah perencanaan titik pengujian selesai, jendela Reverb perangkat lunak dapat dibuka. Gambar (1) adalah antarmuka yang ditampilkan setelah fungsi Reverb dihidupkan. Biasanya dipraktekkan untuk mengambil nilai pengukuran dalam mode RT60, yang lebih cocok untuk mengukur kualitas transmisi musik aula dan menangkap waktu gema aula melalui sinyal audio ledakan. Lingkaran merah pada gambar adalah nilai gema yang sesuai dari RT60 dan RT30 dalam keadaan pita lebar, dan bagian kiri adalah waktu gema dari setiap pita frekuensi tetap. Misalnya, dalam mode RT60, waktu gema bagian frekuensi rendah yang berpusat pada 125Hz relatif lebih lama daripada titik frekuensi lainnya, yang secara langsung akan mempengaruhi karakteristik difusi bagian frekuensi rendah dan dengan mudah menyebabkan penurunan kejernihan pendengaran. Dengan pemahaman yang akurat dari parameter gema di tempat ini, peningkatan yang ditargetkan dapat dilakukan dalam penempatan speaker dan pengaturan efek vokal dan instrumen. Misalnya, perlakuan penyerapan suara frekuensi yang sesuai dapat ditambahkan sementara, pita frekuensi dengan waktu gema yang sedikit lebih lama dapat disesuaikan dengan tepat untuk redaman di lokasi penguatan suara, penundaan gema yang sesuai dapat dikontrol untuk vokal dan instrumen, dan pemrosesan efek wajar lainnya dapat dilakukan, sehingga dapat memaksimalkan kualitas penguatan suara di tempat.

(Gambar 1) Berbagai antarmuka fungsi SpectraLAB dalam mode pengukuran waktu gema
1.2 Perangkat lunak Alat Akustik
Gambar (2) adalah bagan waktu gema frekuensi yang dihitung oleh perangkat lunak Acoustics Tools setelah pengujian. Ini juga merupakan diagram antarmuka perangkat lunak ketika penulis melakukan tes akustik aula. Dibandingkan dengan mode RTA perangkat lunak SpectraLAB, ia memiliki lebih banyak parameter grafis suara langsung, suara yang dipantulkan, dan kebisingan latar belakang pada antarmuka jendela utama. Pada saat yang sama, waktu gemanya diberikan dalam bentuk bagan, yang lebih intuitif dan nyaman. Selain waktu gema, parameter penting seperti C10, C20, C50, C80 yang terkait dengan indeks kejernihan juga tercantum. Perangkat lunak ini juga menyediakan Room.wav sinyal uji profesional, yang dapat dikatakan dibuat khusus untuk uji waktu gema. Di beberapa lokasi dan persyaratan pengujian yang lebih ketat, pemilihan yang salah atau sinyal uji yang buruk juga akan memengaruhi hasil pengukuran. Dari sudut pandang ini, perangkat lunak Alat Akustik dianggap lebih bijaksana.

Gambar (2) Tampilan antarmuka waktu gema dan parameter kejernihan perangkat lunak Acoustics Tools
1.3 Perangkat lunak EASERA
Gambar (3) menunjukkan kurva waktu gema perangkat lunak EASERA di bawah keadaan EDT, RT (1/3rd). Prinsip korespondensi waktu frekuensi-gema mirip dengan Gambar (1). Perangkat lunak EASERA merangkum waktu gema yang sesuai dengan kurva dalam tabel secara berurutan. Sebagai indikator utama tautan akustik konstruksi, tampilan pengukuran waktu gema juga sangat intuitif dan jelas, dan dapat langsung diserahkan untuk referensi cepat oleh personel terkait.

Gambar (3) Kurva waktu gema perangkat lunak EASERA dan bagan waktu yang sesuai
1.4 Ringkasan perbandingan uji akustik bangunan
Dari perbandingan fungsi pengukuran waktu gema dari perangkat lunak di atas, masing-masing memiliki karakteristiknya sendiri. SpectraLAB dapat beralih dari RT10 ke RT60 untuk melihat spektrum waktu gema di bawah parameter tingkat tekanan suara yang berbeda. Perangkat lunak Acoustics Tools menampilkan waktu gema dalam bentuk grafis dengan parameter kejernihan untuk setiap frekuensi. Juga sangat praktis untuk mengintegrasikan beberapa item pengukuran menjadi satu dengan menggabungkan suara langsung Ld, suara yang dipantulkan Lr, dan kebisingan latar belakang Ln, yang nyaman untuk pengoptimalan dan peningkatan faktor negatif akustik bangunan yang sesuai. Sejalan dengan itu, grafik EASERA ditambah tabel sudah sangat jelas dan intuitif, terutama waktu gema rata-rata di pita frekuensi utama 250HZ-2KHZ dan 500HZ-4KHZ diberikan dalam grafik, yang merupakan indikator parameter yang lebih praktis untuk evaluasi keseluruhan lingkungan akustik. Versi Alat Akustik dan EASERA saat ini hanya menyediakan parameter pengukuran variabel dari RT10 hingga RT30. Saat membandingkan dengan standar RT60, harap perhatikan perhitungan dan konversi yang masuk akal di antara keduanya.
Gambar (4) adalah tabel referensi umum untuk waktu gema optimal yang sesuai dengan volume berbagai jenis aula. Mengambil kurva Recording Studios sebagai contoh, seiring dengan meningkatnya volume ruangan, waktu gema di dalam ruangan juga meningkat. Setelah mengukur volume ruangan yang akan diuji, waktu gema optimal yang diperlukan setelah perawatan akustik bangunan dapat ditemukan secara akurat sesuai dengan grafik. Bagan ini dapat memainkan peran yang baik dalam mengoreksi dan membandingkan proses dekorasi akustik bangunan. Menurut data aktual dari tes akustik di tempat, itu diringkas dan dihitung. Perawatan penyerapan suara yang kuat dilakukan pada pita frekuensi waktu gema yang panjang, dan jumlah penyerapan suara dikurangi dan dikontrol untuk pita frekuensi waktu gema pendek. Berbagai bahan dekoratif penyerap suara secara wajar terintegrasi dan didistribusikan untuk mencapai konsistensi waktu gema setiap titik frekuensi dalam pita frekuensi penuh, pada dasarnya membangun lingkungan akustik bangunan yang baik.

Gambar (4) Volume Hall dan diagram korespondensi waktu gema
2. Pengujian sistem peralatan: tampilan respons frekuensi, kompensasi penundaan, koreksi fase, berbagai jenis distorsi
Pengujian peralatan sistem adalah langkah yang sangat diperlukan di bidang penguatan suara. Apakah sistem dapat berjalan secara stabil dalam keadaan baik dan apakah peralatan memiliki indikator teknis yang nyata dan andal tidak dapat dipisahkan dari deteksi perangkat lunak audio profesional, yang juga menyediakan koefisien parameter khusus untuk debugging sistem audio.
2.1 Perangkat lunak SMARTLIVE
Gambar (5) adalah spektrum RTA dan SPECTROGRAPH real-time dari perangkat lunak SMARTLIVE, yang dapat dialihkan secara bebas antara 1/3-1/24 oktaf sesuai dengan kebiasaan visual dan persyaratan debugging. Dalam keadaan oktaf 1/3, dapat dikompensasi dan disesuaikan dengan equalizer utama sistem hingga karakteristik frekuensi sistem dalam keadaan datar terbaik. Menurut kebutuhan pengujian yang sebenarnya, rata-rata rata-rata dan bobot berat yang berbeda dapat dipilih untuk mengganti tampilan.

Gambar (5) Grafik RTA dan SPECTROGRAPH real-time dari perangkat lunak SMARTLIVE
2.2 Perangkat lunak EASERA
Gambar (6) juga merupakan grafik RTA dan SPECTROGRAPH real-time dari EASERA, yang dapat dipilih dari 1/1-1/96 oktaf. Rentang besar dan oktaf halus jarang terjadi di semua perangkat lunak pengujian dan sangat praktis. Bilah kemajuan skala warna gradien antara dua grafik dapat dengan mudah memeriksa kekuatan level sinyal saat ini dan tingkat tekanan suara.

Gambar (6) Grafik RTA dan SPECTROGRAPH real-time EASERA
2.3 Perangkat lunak SpectraLAB
Gambar (7) adalah antarmuka grafik ganda SpectraLAB. Perbedaan terbesar dari dua perangkat lunak di atas adalah dapat menampilkan status kerja saluran kiri dan kanan secara real time. Selama pengujian, respons frekuensi dari sinyal sistem penguatan suara yang diambil oleh mikrofon uji dan sinyal referensi ditampilkan dalam jendela yang disinkronkan, yang sangat praktis untuk perbandingan dan verifikasi timbal balik antar saluran. Indikator parameter akustik utama dari setiap saluran, seperti Frekuensi Puncak, Daya Total, Amplitudo Puncak, THD, THD+N, IMD, SNR, Delay Finder, dll., Dapat diamati dan dibandingkan secara real time dalam jendela mengambang kecil. Namun, perlu dicatat bahwa parameter perbedaan penundaan antara kedua saluran harus diukur terlebih dahulu dan saluran sinyal referensi harus dimasukkan. Dengan cara ini, kedua saluran dapat benar-benar disinkronkan dalam tampilan frekuensi, membuat perbandingan pengujian di tempat lebih akurat.

Gambar (7) Spektrum RTA dan SPECTROGRAPH dalam mode tampilan saluran ganda perangkat lunak SpectraLAB
2.4 Perangkat lunak PAS
Gambar (8) adalah spektrum real-time perangkat lunak PAS. Perangkat lunak ini sangat bagus dalam tampilan spektrum dan sinyal uji. Ini tidak hanya memiliki sinyal PINK dan WHITE NOISE yang umum, tetapi juga memiliki sinyal deteksi khusus untuk peralatan seperti SINE, SQUARE, SAWTOOTH NEG, dan dapat memilih titik frekuensi dari 1 ~ 22050 HZ. Selain itu, ini juga merupakan pemutar berkualitas tinggi yang dapat memutar beberapa file format audio dan dapat mewujudkan konversi cepat dan pemisahan saluran antara format audio MP3 dan WAVE. Fungsi-fungsi ini sangat cocok untuk menyesuaikan sistem dalam kombinasi dengan parameter pengukuran objektif dan pengalaman mendengarkan subjektif.

Gambar (8) Antarmuka spektrum waktu nyata dari perangkat lunak PAS
2.5 Perangkat lunak SYS TUNE
Karena perangkat lunak ini berasal dari kelompok yang sama dengan EASE dan EASERA, mereka memiliki karakteristik dan penekanan tersendiri dalam distribusi fungsi inti. Berbeda dengan dua produk sebelumnya yang kompatibel dan saling melengkapi dalam hal pengukuran suara bangunan, SYS TUNE lebih komprehensif dan kuat dalam hal fungsi aplikasi uji penguatan suara. Selain spektrum konvensional, fase, waktu gema, dan bahkan fungsi pengukuran kejernihan ucapan dari perangkat lunak lain yang disebutkan di atas, perangkat lunak ini juga memenuhi mode membandingkan sinyal referensi hingga 8 saluran. Dengan port kartu suara yang sesuai, masih relatif efisien dan berlaku untuk uji perbandingan cepat dari sistem ekspansi besar. Selain itu, beberapa fungsi SYS TUNE juga dapat disematkan dengan mulus dengan perangkat lunak dan perangkat keras tertentu lainnya untuk mengimpor pemerataan virtual yang dikalibrasi dan berbagai antarmuka pengujian. Seperti yang ditunjukkan pada Gambar (9), status RTA ditampilkan di LAKE CONTROLLER.

Gambar (9) Jendela antarmuka pengujian SYS TUNE
2.6 Ringkasan perbandingan uji sistem peralatan
Dari perspektif pengujian peralatan sistem, SMARTLIVE masih banyak digunakan. Ini terutama karena antarmuka status kerjanya sederhana dan ramah dan pengoperasian fungsinya nyaman dan jelas. Secara khusus, fungsi pengukuran penundaan dapat dilakukan dengan satu klik dan cocok untuk deteksi dasar dan debugging berbagai jenis sistem penguatan suara. Parameter pengukuran EASERA relatif akurat. Navigasi pengaturan menunya yang unik dapat dengan mudah memilih item pengukuran sesuai dengan tempat, jenis, dan ukuran kebisingan latar belakang yang berbeda, yang sangat membantu dalam memandu operator pengukuran untuk menggunakannya secara wajar dan benar serta meningkatkan akurasi parameter pengujian. Tampilan saluran ganda SpectraLAB adalah sorotannya. Tidak seperti perangkat lunak lain yang memerlukan peralihan jendela berulang di antara saluran yang berbeda, yang tidak nyaman untuk perbandingan intuitif, mode fungsional ini sebenarnya lebih kondusif untuk pengamatan dan pengoperasian personel uji di tempat. Pengukuran penundaan sinkron dan pengamatan fase juga nyaman dan jelas. Selain itu, berbagai pengukuran distorsi juga unik. Melalui beberapa jendela kecil mengambang yang dapat diseret, parameter distorsi umum dari peralatan dan sistem dihitung, seperti distorsi intermodulasi, distorsi harmonik total, distorsi harmonik total + daya total kebisingan, amplitudo puncak, frekuensi puncak, rasio sinyal terhadap kebisingan dan parameter sistem lainnya, yang sangat nyaman dan praktis.
SYS TUNE memiliki banyak fungsi dan karakteristiknya juga jelas. Ini memiliki fungsi dasar pengukuran akustik bangunan dan lebih berfokus pada pengujian sistem penguatan suara langsung. Untuk sistem ultra-rendah frekuensi penuh yang lebih kompleks, karakteristik referensi perbandingan multi-salurannya dapat sepenuhnya digunakan untuk menghindari ketidaknyamanan berulang kali memasang dan mencabut saluran selama pengujian, dan dengan cepat menguji dan memperbaiki parameter utama dari sistem frekuensi penuh, ultra-rendah, pemantauan, dan pengisian suara. Keunggulan perangkat lunak PAS telah dibahas di atas dan tidak akan diulang. Pengukuran respons frekuensi sangat akurat, nyaman dan fleksibel, tetapi akan lebih baik jika fungsi umum pengukuran penundaan, analisis fase, dan perhitungan distorsi dapat ditingkatkan.
3. Uji penerimaan: keseragaman medan suara, tampilan respons frekuensi, kejernihan ucapan, pengukuran gema, dll.
Indikator hasil uji penerimaan berhubungan langsung dengan kualitas rekayasa sistem audio. Ada juga banyak item yang harus diuji, seperti waktu gema, tingkat tekanan suara maksimum, ketidakrataan medan suara, kejernihan ucapan, penguatan transmisi suara sistem dan indikator akustik lainnya, dan ada persyaratan standar untuk keaslian dan akurasi setiap hasil pengujian.
Perangkat lunak EASERA
Di sini, kita perlu menjelaskan perangkat lunak EASERA sedikit lebih banyak karena item pengujiannya sangat lengkap dan sangat sesuai dengan indikator desain utama dari perangkat lunak desain audio profesional yang diakui industri EASE, secara langsung memeriksa parameter desain penawaran. Misalnya, C7, C50, C80, STI, RaSTI, dll yang terkait dengan kejernihan menunjukkan karakteristik profesional pengujian akustik yang unik.
Gambar (10), (11), dan (12) masing-masing merupakan daftar ringkasan dari setiap parameter uji akustik perangkat lunak EASERA. Tabelnya cukup komprehensif dan lengkap, dan hasilnya dapat langsung dicetak dan disusun menjadi laporan uji penerimaan sistem.

Gambar (10) Tabel perbandingan C (kejelasan) perangkat lunak EASERA pada keadaan frekuensi yang berbeda

Gambar (11) Tabel perbandingan T (waktu gema) perangkat lunak EASERA pada keadaan frekuensi yang berbeda

Gambar (12) Frekuensi perangkat lunak EASERA dan STI, RaSTI dan tabel perbandingan parameter lainnya
III. Ringkasan keseluruhan
Ini adalah deskripsi singkat tentang perbandingan fungsi praktis perangkat lunak uji audio profesional. Perbandingan di atas hanyalah fungsi dasar tunggal yang relatif utama. Perbandingan tunggal lainnya dari fungsi umum seperti pengukuran penundaan, koreksi fase, respons impuls, dll. dapat dibahas secara rinci di artikel mendatang. Bagaimanapun, fungsi praktis dari perangkat lunak ini sangat kuat, dan masih banyak fungsi praktis yang perlu ditemukan dan digunakan dengan terampil dan fleksibel dalam aplikasi praktis. Dalam hal ini, perangkat lunak EASERA sangat jelas. Ini pada dasarnya mencakup semua item uji yang diperlukan di bidang akustik bangunan dan penguatan suara, dan bahkan item uji yang tidak umum digunakan di China juga sangat lengkap. Menjelajahi dan menguasai item tes ini juga merupakan cara yang baik untuk membiasakan diri dengan teknologi tes asing.
Memiliki fungsi yang kuat tidak berarti bahwa mereka dapat diterapkan di mana-mana. Fungsi sederhana seringkali dapat memenuhi kebutuhan sebagian besar praktisi dengan lebih baik untuk penggunaan yang nyaman. Misalnya, SMARTLIVE, SYS TUNE, SpectraLAB, dll., Lebih cocok untuk debugging cepat dari sistem penguatan suara kinerja dan pemantauan indikator penguatan suara utama di lokasi. Penundaan antara frekuensi penuh dan ultra-rendah, penguatan utama dan suara pengisi dapat dengan mudah diukur dengan satu tombol. Spektrum RTA-nya dapat memantau tekanan suara dan frekuensi umpan balik di lokasi secara real time untuk menghindari kelebihan beban sistem penguatan suara, sehingga operator dapat mengambil tindakan pencegahan terhadap lolongan tiba-tiba untuk pertama kalinya. Fungsi perbandingan real-time saluran ganda SpectraLAB lebih cocok untuk deteksi kesalahan peralatan, terutama untuk lini peralatan dengan potensi bahaya tersembunyi, jendela mengambangnya dapat digunakan untuk pemantauan perbandingan jangka panjang untuk memastikan stabilitas sistem. Perangkat lunak PAS sangat cocok untuk penyusunan dan standarisasi bahan pengiring musik berdasarkan konversi file dan karakteristik fungsional pemisahan salurannya.
Poin terakhir yang perlu ditekankan adalah pemilihan, kalibrasi, dan pengaturan mikrofon yang benar sebelum berbagai pengujian. Misalnya, jika tidak ada mikrofon uji dengan indikator yang memenuhi syarat saat melakukan uji respons frekuensi, hasil pengujian tidak akan terlalu akurat, karena cacat respons frekuensi mikrofon uji akan secara langsung mempengaruhi parameter uji respons frekuensi. Tentu saja, saat menguji penundaan sistem, tingkat tekanan suara, atau ketidakrataan medan suara, Anda mungkin tidak memiliki persyaratan yang terlalu tinggi untuk karakteristik respons frekuensi mikrofon uji, tetapi Anda juga harus mengkalibrasi tingkat tekanan suara mikrofon uji terlebih dahulu, jika tidak, akurasi pengujian juga akan terganggu. Orang yang sering menggunakan perangkat lunak pengujian harus tahu bahwa sebelum pengujian formal, perangkat lunak harus diatur dengan benar sesuai dengan lokasi pengujian yang berbeda, lingkungan pengujian, karakteristik objek uji, kebutuhan pengamatan antarmuka, dan bahkan suhu lokasi pengujian, kelembaban, dan bahkan perbedaan ketinggian. Jika faktor-faktor yang relevan diabaikan atau pengaturannya tidak cukup akurat, itu akan secara langsung mempengaruhi hasil akhir tes. Dapat dilihat bahwa fungsi menu navigasi yang mirip dengan EASERA lebih manusiawi dan profesional (seperti yang ditunjukkan pada Gambar 13), yang sangat penting bagi mereka yang masih dalam tahap eksplorasi dan pembelajaran perangkat lunak uji profesional. Faktanya, cara mengikuti peta ini adalah cara terbaik bagi mereka untuk membiasakan diri dan menguasai perangkat lunak pengujian.
Gambar (13) Antarmuka panduan pengaturan fungsi pengukuran utama EASERA
Dalam beberapa tahun terakhir, ada juga beberapa perangkat lunak uji serupa di aplikasi seluler. Dengan bantuan mikrofon uji miniatur, mereka dapat memenuhi deteksi parameter tempat yang relevan. Jika Anda tidak keberatan dengan ukuran antarmuka spektrum dan kelengkapan semua fungsi, mereka juga dapat digunakan sebagai alat uji dasar untuk aplikasi di tempat yang fleksibel. Selain itu, beberapa merek audio dan video sipil terkenal telah lama menggunakan pemerataan kompensasi otomatis pemindaian lingkungan terintegrasi untuk mengoptimalkan karakteristik akustik ruangan secara maksimal, sehingga semua pengguna non-profesional juga dapat menggunakan operasi gaya bodoh sekali klik untuk dengan mudah membuat dan menikmati "tahta kaisar" suara panorama. Banyak speaker pemantauan profesional kelas atas juga telah terpasang dan terintegrasi dengan fungsi seperti kalibrasi ruangan otomatis. Melalui perhitungan kompensasi otomatis, sistem pemantauan dan karakteristik akustik ruangan terintegrasi secara komplelengkap untuk memaksimalkan efek suara pemantauan. Ini menunjukkan bahwa pengukuran optimalisasi lingkungan mendengarkan adalah tren yang tidak dapat diubah baik di bidang profesional maupun sipil, dan ini adalah arah yang sangat benar untuk meningkatkan tingkat mendengarkan seluruh masyarakat.
Membandingkan fungsi perangkat lunak pengujian yang disebutkan di atas bukan hanya untuk mengevaluasi perangkat lunak, tetapi berharap setiap orang dapat menemukan alat uji yang sesuai dengan lingkungan kerja dan persyaratan penggunaan mereka sendiri melalui analogi ini. Tidak peduli seberapa kuat dan sempurna perangkat lunak pengujiannya, fungsi utamanya relatif tetap. Semuanya membutuhkan mayoritas praktisi untuk mengeksplorasi dan menguasai kombinasi keterampilan mendengarkan dan penyetelan subjektif untuk memaksimalkan potensi berbagai sistem penguatan suara. Prinsip dasarnya adalah memanfaatkan referensi alih-alih mengandalkan sepenuhnya pada mereka, dan untuk dapat memilih dan menerapkannya sesuai dengan kebutuhan pengujian yang berbeda, kondisi sistem, dan lingkungan penggunaan, sehingga dapat mencapai tujuan akhir "nyaman, fleksibel, efisien dan akurat" di bidang pengujian audio modern, dan meletakkan dasar platform yang baik untuk realisasi akhir dari kualitas pemutaran yang sangat baik.

Tang Lei
Dia telah terlibat dalam industri audio selama lebih dari 20 tahun. Dia adalah salah satu tuner kelas satu dari Kementerian Sumber Daya Manusia dan Jaminan Sosial dan seorang insinyur senior. (Artikel di atas adalah asli oleh penulis. Selamat datang untuk berkomunikasi dengan semua orang.)