¿Qué software es el mejor para las pruebas de audio profesionales? Comparación de aplicaciones de software de pruebas de audio profesionales

Palabras clave: prueba de acústica de edificios, prueba de sistema de equipos, prueba de aceptación, visualización de respuesta de frecuencia, corrección de fase, compensación de retardo, medición de reverberación, claridad del lenguaje, uniformidad del campo sonoro, señal-ruido y aislamiento acústico, varios tipos de distorsión

1. 
   1. Introducción
   En el artículo anterior, presentamos un software de simulación para la colocación y el colgado de altavoces de fuente de sonido puntual y de arreglo en línea, que proporcionó una buena referencia de aplicación para que los profesionales diseñaran el sistema de refuerzo de sonido en la etapa inicial e instalaran la colocación en el sitio en la etapa posterior. Cuando nuestro sistema de refuerzo de sonido se construye de acuerdo con las necesidades razonables del sitio, entra en la etapa de depuración del sistema de refuerzo de sonido. En esta etapa, se pueden combinar varios software de prueba de audio correspondientes para probar y calibrar los parámetros principales de todo el sistema para construir una plataforma de sistema de refuerzo de sonido razonable y estandarizada, que sentará una base sólida para que el personal de afinación posterior realice una afinación general basada en la escucha subjetiva.
   Con el rápido desarrollo de la industria del audio, los estándares relevantes correspondientes son cada vez más estandarizados y detallados, lo que hace que la aplicación de software y hardware de pruebas de audio profesionales sea más razonable y estandarizada. Desde la medición del estado aproximado hasta la comparación de la mejora después de la decoración acústica del edificio, desde la depuración del sistema de refuerzo de sonido hasta la aceptación y aplicación del sistema de refuerzo de sonido, etc., es posible que se requiera un software de prueba de audio profesional para la participación y verificación. En los últimos años, hay muchos programas informáticos similares, pero las principales funciones de medición son similares y cada una tiene sus propias ventajas y desventajas. Por ejemplo, los comúnmente utilizados SMARTLIVE, SYS TUNE, PAS, EASERA, SpectraLAB, Acoustics Tools, etc., aunque son similares en funciones generales, todavía tienen sus propias características en aplicaciones ambientales específicas. El siguiente autor describirá brevemente la aplicación real de cada software de prueba en combinación con casos de aplicación reales.
   2. Comparación de software paso a paso
   Para facilitar una descripción completa, el entorno de uso se dividirá en varias partes: prueba acústica del edificio, prueba del sistema del equipo y prueba de aceptación. Las características de uso de cada software de prueba se resumirán a través de la comparación del uso del entorno específico.
   1) Ensayo de acústica de edificios: medición de la reverberación, de la relación señal-ruido y del aislamiento acústico, de la claridad del lenguaje, de las características de la frecuencia de transmisión, etc.
   Las pruebas acústicas de edificios se han convertido en un paso indispensable e importante en los proyectos de ingeniería de audio en estudios de grabación, teatros, salas de usos múltiples y estadios. La prueba acústica de todo el edificio suele dividirse en dos secciones: antes del tratamiento acústico del edificio y después del tratamiento acústico del edificio. El primero se refiere a la medición de los parámetros acústicos de la estructura del espacio en bruto sin ningún tipo de decoración, y el segundo se refiere a la medición acústica durante el proceso de construcción y decoración del sitio o después de que esté completamente terminado, pero ambos requieren mediciones paso a paso en campos vacíos o completos. La comparación de los parámetros de medición acústica antes y después es muy objetiva y práctica, lo que refleja directamente los pros y los contras del tratamiento de decoración acústica de edificios. También se puede probar varias veces durante el proceso de construcción para descubrir a tiempo los factores desfavorables en el campo sonoro y realizar ajustes específicos para mejorar el plan acústico del edificio, de modo que las características finales del campo sonoro alcancen el estado ideal.
   1.1 Software SpectraLAB
   En los primeros años, este tipo de software se utilizaba a menudo para medir el tiempo de reverberación de la sala cuando se realizaban diversas actuaciones culturales en interiores. Comparar los resultados reales de la medición con el tiempo de reverberación estimado basado en el sentido del oído también es una forma práctica de entrenar los oídos. Debido a las diferentes estructuras de la sala y a las condiciones acústicas, el tiempo de reverberación de cada sala de espectáculos será diferente. Sin embargo, como técnico de refuerzo de sonido, debe ser consciente de esto porque está directamente relacionado con la experiencia auditiva in situ de la música instrumental y las voces. A continuación, hay que ajustar el plan de refuerzo de sonido en función de la reverberación de las diferentes salas para obtener la mejor relación entre el sonido de reverberación y el sonido directo. Por lo general, un micrófono de prueba profesional se colocará a una distancia de 15 a 25 filas del eje central del escenario frontal. La ubicación específica se puede ajustar de acuerdo con el tamaño y la estructura de la sala. La distancia entre la parte delantera y trasera o la entrada al escenario, la zona del público, etc. se puede ajustar adecuadamente. El valor promedio se puede estimar después de múltiples pruebas de puntos.
   Una vez completada la planificación del punto de prueba, se puede abrir la ventana de reverberación del software. La figura (1) es la interfaz que se muestra después de activar la función de reverberación. Por lo general, se practica tomar el valor de medición en el modo RT60, que es más adecuado para medir la calidad de transmisión de la música de sala y capturar el tiempo de reverberación de la sala a través de señales de audio en ráfaga. El círculo rojo de la figura es el valor de reverberación correspondiente de RT60 y RT30 en el estado de banda ancha, y la parte izquierda es el tiempo de reverberación de cada banda de frecuencia fija. Por ejemplo, en el modo RT60, el tiempo de reverberación de la parte de baja frecuencia centrada en 125Hz es relativamente más largo que el de otros puntos de frecuencia, lo que afectará directamente las características de difusión de la parte de baja frecuencia y causará fácilmente una disminución en la claridad de audición. Con la comprensión precisa de estos parámetros de reverberación in situ, se pueden realizar mejoras específicas en la ubicación de los altavoces y los ajustes de efectos de las voces e instrumentos. Por ejemplo, se puede agregar temporalmente el tratamiento de absorción de sonido de frecuencia correspondiente, la banda de frecuencia con un tiempo de reverberación ligeramente más largo se puede ajustar adecuadamente para la atenuación en el sitio de refuerzo de sonido, se puede controlar el retardo de reverberación correspondiente para voces e instrumentos, y se pueden realizar otros procesamientos de efectos razonables, para maximizar la calidad del refuerzo de sonido en el sitio.

(Figura 1) Diversas interfaces de función de SpectraLAB en el modo de medición del tiempo de reverberación
1.2 Software Acoustics Tools
La figura (2) es el gráfico de tiempo de reverberación de frecuencia calculado por el software Acoustics Tools después de la prueba. Este es también el diagrama de la interfaz del software cuando el autor estaba haciendo una prueba acústica de la sala. En comparación con el modo RTA del software SpectraLAB, tiene más parámetros gráficos de sonido directo, sonido reflejado y ruido de fondo en la interfaz de la ventana principal. Al mismo tiempo, su tiempo de reverberación se da en forma de gráfico, que es más intuitivo y conveniente. Además del tiempo de reverberación, también se enumeran parámetros importantes como C10, C20, C50, C80 relacionados con el índice de claridad. El software también proporciona una señal de prueba profesional Room.wav, que se puede decir que está hecha a medida para la prueba de tiempo de reverberación. En algunos sitios y requisitos de prueba más estrictos, la selección incorrecta o la señal de prueba mal distorsionada también afectarán los resultados de la medición. Desde este punto de vista, el software Acoustics Tools se considera más reflexivo.

Figura (2) Interfaz de visualización de los parámetros de tiempo de reverberación y claridad del software Acoustics Tools
1.3 Software EASERA
La figura (3) muestra la curva de tiempo de reverberación del software EASERA en estado EDT, RT (1/3). El principio de correspondencia frecuencia-tiempo de reverberación es similar a la Figura (1). El software EASERA resume el tiempo de reverberación correspondiente a la curva en una tabla en orden. Como indicador principal del enlace acústico de la construcción, la pantalla de medición del tiempo de reverberación también es muy intuitiva y clara, y puede enviarse directamente para que el personal pertinente la consulte rápidamente.

Figura (3) Curva de tiempo de reverberación del software EASERA y gráfico de tiempo correspondiente
1.4 Resumen de la comparación de los ensayos acústicos de edificios
A partir de la comparación de las funciones de medición del tiempo de reverberación del software anterior, cada una tiene sus propias características. SpectraLAB puede cambiar de RT10 a RT60 para ver el espectro de tiempo de reverberación bajo diferentes parámetros de nivel de presión sonora. El software Acoustics Tools muestra el tiempo de reverberación en forma gráfica con parámetros de claridad para cada frecuencia. También es muy práctico integrar múltiples elementos de medición en uno combinando el sonido directo Ld, el sonido reflejado Lr y el ruido de fondo Ln, lo cual es conveniente para la optimización y mejora correspondientes de los factores adversos de la acústica del edificio. En consecuencia, el gráfico de EASERA más la tabla ya son muy claros e intuitivos, especialmente el tiempo medio de reverberación en las bandas de frecuencia principales de 250HZ-2KHZ y 500HZ-4KHZ se da en el gráfico, que es un indicador de parámetros más práctico para la evaluación general del entorno acústico. Las versiones actuales de Acoustics Tools y EASERA solo proporcionan parámetros de medición variables de RT10 a RT30. Al comparar con el estándar RT60, preste atención al cálculo razonable y la conversión entre ellos.
La figura (4) es una tabla de referencia general para el tiempo de reverberación óptimo correspondiente al volumen de varios tipos de salas. Tomando como ejemplo la curva de los estudios de grabación, a medida que aumenta el volumen de la habitación, el tiempo de reverberación en la habitación también aumenta en consecuencia. Después de medir el volumen de la habitación a probar, el tiempo de reverberación óptimo requerido después del tratamiento acústico del edificio se puede encontrar con precisión de acuerdo con la tabla. Este gráfico puede desempeñar un buen papel en la corrección y comparación del proceso de decoración acústica del edificio. De acuerdo con los datos reales de la prueba acústica in situ, se resume y se cuenta. Se realiza un fuerte tratamiento de absorción acústica en la banda de frecuencia de tiempo de reverberación larga, y la cantidad de absorción de sonido se reduce y controla para la banda de frecuencia de tiempo de reverberación corta. Varios materiales decorativos fonoabsorbentes se integran y distribuyen razonablemente para lograr la consistencia del tiempo de reverberación de cada punto de frecuencia en la banda de frecuencia completa, construyendo fundamentalmente un buen entorno acústico de edificio.

Figura (4) Diagrama de correspondencia entre el volumen Hall y el tiempo de reverberación
2. Prueba del sistema del equipo: visualización de respuesta de frecuencia, compensación de retardo, corrección de fase, varios tipos de distorsión
La prueba de equipos de sistemas es un paso indispensable en el campo del refuerzo de sonido. El hecho de que el sistema pueda funcionar de forma estable en buen estado y de que el equipo tenga indicadores técnicos reales y fiables es inseparable de la detección de software de audio profesional, que también proporciona coeficientes de parámetros específicos para la depuración del sistema de audio.
2.1 Software SMARTLIVE
La figura (5) muestra el espectro RTA y SPECTROGRAPH en tiempo real del software SMARTLIVE, que se puede cambiar libremente entre 1/3-1/24 octavas de acuerdo con los hábitos visuales y los requisitos de depuración. En el estado de 1/3 de octava, se puede compensar y ajustar con el ecualizador principal del sistema hasta que las características de frecuencia del sistema estén en el mejor estado plano. De acuerdo con las necesidades reales de la prueba, se pueden seleccionar diferentes promedios promedio y ponderaciones de peso para cambiar las pantallas.

Figura (5) Gráficos RTA y SPECTROGRAPH en tiempo real del software SMARTLIVE
2.2 Software EASERA
La figura (6) es también los gráficos RTA y SPECTROGRAPH en tiempo real de EASERA, que se pueden seleccionar entre 1/1 y 1/96 octavas. El gran intervalo y las octavas finas son raros en todos los software de prueba y son muy prácticos. La barra de progreso de la escala de colores degradados entre los dos gráficos puede verificar fácilmente el nivel de señal actual, la intensidad y el nivel de presión sonora.

Figura (6) Gráficos RTA y SPECTROGRAPH en tiempo real de EASERA
2.3 Software SpectraLAB
La Figura (7) es la interfaz de doble gráfico de SpectraLAB. La mayor diferencia con respecto a los dos programas anteriores es que puede mostrar el estado de funcionamiento de los canales izquierdo y derecho en tiempo real. Durante la prueba, la respuesta de frecuencia de la señal del sistema de refuerzo de sonido captada por el micrófono de prueba y la señal de referencia se muestran en una ventana sincronizada, lo que es muy práctico para la comparación y verificación mutua entre canales. Los principales indicadores de parámetros acústicos de cada canal, como Frecuencia Pico, Potencia Total, Amplitud Pico, THD, THD+N, IMD, SNR, Delay Finder, etc., se pueden observar y comparar en tiempo real en una pequeña ventana flotante. Sin embargo, debe tenerse en cuenta que primero se deben medir los parámetros de diferencia de retardo entre los dos canales y se debe insertar el canal de señal de referencia. De esta manera, los dos canales pueden sincronizarse realmente en la visualización de frecuencias, lo que hace que la comparación de las pruebas in situ sea más precisa.

Figura (7) Espectro de RTA y SPECTROGRAPH en modo de visualización de doble canal del software SpectraLAB
2.4 Software PAS
La figura (8) muestra el espectro en tiempo real del software PAS. Este software es muy bueno en la visualización del espectro y las señales de prueba. No solo tiene señales comunes de RUIDO ROSA y BLANCO, sino que también tiene señales de detección especiales para equipos como SINE, SQUARE, SAWTOOTH NEG, y puede seleccionar el punto de frecuencia de 1 ~ 22050 HZ. Además, también es un reproductor de alta calidad que puede reproducir múltiples archivos de formato de audio y puede realizar una rápida conversión y separación de canales entre los formatos de audio MP3 y WAVE. Estas funciones son muy adecuadas para ajustar el sistema en combinación con parámetros de medición objetivos y experiencia auditiva subjetiva.

Figura (8) Interfaz de espectro en tiempo real del software PAS
2.5 Software SYS TUNE
Dado que este software proviene del mismo grupo que EASE y EASERA, tienen sus propias características y énfasis en la distribución de las funciones principales. A diferencia de los dos productos anteriores, que son compatibles y complementarios en términos de medición de sonido de edificios, SYS TUNE es más completo y potente en términos de funciones de aplicación de pruebas de refuerzo de sonido. Además de las funciones convencionales de medición del espectro, la fase, el tiempo de reverberación e incluso la claridad del habla de los otros softwares mencionados anteriormente, también cumple con el modo de comparación de señales de referencia de hasta 8 canales. Con el puerto de tarjeta de sonido correspondiente, sigue siendo relativamente eficiente y aplicable para pruebas de comparación rápida de grandes sistemas de expansión. Además, algunas funciones de SYS TUNE también se pueden integrar sin problemas con otro software y hardware especificados para importar ecualización virtual calibrada y varias interfaces de prueba. Como se muestra en la Figura (9), el estado del RTA se muestra en LAKE CONTROLLER.

Figura (9) Ventanas de la interfaz de prueba SYS TUNE
2.6 Resumen de la comparación de pruebas del sistema de equipos
Desde el punto de vista de las pruebas de equipos del sistema, SMARTLIVE sigue siendo ampliamente utilizado. Esto se debe principalmente a que su interfaz de estado de trabajo es simple y amigable, y su operación de función es conveniente y clara. En particular, la función de medición de retardo se puede realizar con un solo clic y es adecuada para la detección y depuración básicas de varios tipos de sistemas de refuerzo de sonido. Los parámetros de medición de EASERA son relativamente precisos. Su navegación de configuración de menú única puede seleccionar fácilmente los elementos de medición de acuerdo con diferentes lugares, tipos y tamaños de ruido de fondo, lo que es muy útil para guiar a los operadores de medición a usarlos de manera razonable y correcta y mejorar la precisión de los parámetros de prueba. La pantalla de doble canal de SpectraLAB es lo más destacado. A diferencia de otros programas informáticos que requieren la conmutación repetida de ventanas entre diferentes canales, lo que no es conveniente para una comparación intuitiva, este modo funcional es en realidad más propicio para la observación y el funcionamiento del personal de pruebas in situ. La medición del retardo síncrono y la observación de fase también son cómodas y claras. Además, sus diversas mediciones de distorsión también son únicas. A través de múltiples ventanas pequeñas flotantes arrastrables, se calculan los parámetros de distorsión comunes del equipo y el sistema, como la distorsión de intermodulación, la distorsión armónica total, la distorsión armónica total + la potencia total del ruido, la amplitud máxima, la frecuencia máxima, la relación señal-ruido y otros parámetros del sistema, que son extremadamente convenientes y prácticos.
SYS TUNE tiene muchas funciones y sus características también son obvias. Tiene las funciones básicas de medición acústica de edificios y se centra más en las pruebas de sistemas de refuerzo de sonido en vivo. Para sistemas ultra bajos de frecuencia completa más complejos, sus características de referencia de comparación multicanal se pueden utilizar completamente para evitar los inconvenientes de enchufar y desconectar repetidamente los canales durante las pruebas, y probar y corregir rápidamente los parámetros principales de los sistemas de llenado de sonido, monitoreo y monitoreo de frecuencia completa, ultrabajos. Las ventajas del software PAS se han discutido anteriormente y no se repetirán. La medición de la respuesta en frecuencia es muy precisa, conveniente y flexible, pero sería mejor si se pudieran mejorar las funciones comunes de medición de retardo, análisis de fase y cálculo de distorsión.
3. Prueba de aceptación: uniformidad del campo sonoro, visualización de la respuesta de frecuencia, claridad del habla, medición de la reverberación, etc.
Los indicadores de los resultados de las pruebas de aceptación están directamente relacionados con la calidad de la ingeniería del sistema de audio. También hay muchos elementos que se deben probar, como el tiempo de reverberación, el nivel máximo de presión sonora, la irregularidad del campo sonoro, la claridad del habla, la ganancia de transmisión de sonido del sistema y otros indicadores acústicos, y existen requisitos estandarizados para la autenticidad y precisión de cada resultado de la prueba.
Software EASERA
Aquí, necesitamos describir un poco más el software EASERA porque sus elementos de prueba son muy completos y se corresponden estrechamente con los principales indicadores de diseño del software de diseño de audio profesional reconocido en la industria EASE, verificando directamente los parámetros de diseño de la licitación. Por ejemplo, C7, C50, C80, STI, RaSTI, etc. relacionados con la claridad muestran sus características profesionales únicas de las pruebas acústicas.
Las figuras (10), (11) y (12) son, respectivamente, una lista resumida de cada parámetro de prueba acústica del software EASERA. La tabla es bastante completa y completa, y los resultados se pueden imprimir y organizar directamente en un informe de prueba de aceptación del sistema.

Figura (10) Tabla comparativa C (claridad) del software EASERA a diferentes estados de frecuencia

Figura (11) Tabla comparativa T (tiempo de reverberación) del software EASERA a diferentes estados de frecuencia

Figura (12) Tabla comparativa de frecuencia del software EASERA y STI, RaSTI y otros parámetros
III. Resumen general
Esta es una breve descripción de la comparación de funciones prácticas del software de prueba de audio profesional. La comparación anterior es solo la función básica relativamente principal. Otras comparaciones individuales de funciones comunes como la medición del retardo, la corrección de fase, la respuesta al impulso, etc. pueden discutirse en detalle en artículos futuros. Después de todo, las funciones prácticas de estos software son muy poderosas, y todavía hay muchas funciones prácticas que deben descubrirse y usarse de manera hábil y flexible en aplicaciones prácticas. En este sentido, el software EASERA es particularmente obvio. Básicamente, cubre todos los elementos de prueba requeridos en el campo de la acústica de edificios y el refuerzo de sonido, e incluso los elementos de prueba que no se usan comúnmente en China también son muy completos. Explorar y dominar estos elementos de prueba también es una buena manera de familiarizarse con la tecnología de prueba extranjera.
Tener funciones potentes no significa que sean aplicables en todas partes. Las funciones simples a menudo pueden satisfacer mejor las necesidades de la mayoría de los profesionales para un uso conveniente. Por ejemplo, SMARTLIVE, SYS TUNE, SpectraLAB, etc., son más adecuados para la depuración rápida del sistema de refuerzo de sonido de rendimiento y el seguimiento de los principales indicadores de refuerzo de sonido in situ. El retardo entre la frecuencia completa y el ultra bajo, el refuerzo principal y el sonido de relleno se puede medir fácilmente con una tecla. Su espectro RTA puede monitorear la presión sonora y la frecuencia de retroalimentación en el sitio en tiempo real para evitar la sobrecarga del sistema de refuerzo de sonido, de modo que el operador pueda tomar contramedidas contra aullidos repentinos por primera vez. La función de comparación en tiempo real de doble canal de SpectraLAB es más adecuada para la detección de fallas de equipos, especialmente para líneas de equipos con posibles peligros ocultos, su ventana flotante se puede utilizar para el monitoreo de comparación a largo plazo para garantizar la estabilidad del sistema. El software PAS es muy adecuado para la disposición y estandarización de materiales de acompañamiento musical en función de sus características funcionales de conversión de archivos y separación de canales.
El último punto a destacar es la selección, calibración y correcta configuración de los micrófonos antes de diversas pruebas. Por ejemplo, si no hay un micrófono de prueba con indicadores calificados al realizar la prueba de respuesta de frecuencia, los resultados de la prueba no serán muy precisos, porque los defectos de respuesta de frecuencia del micrófono de prueba afectarán directamente los parámetros de la prueba de respuesta de frecuencia. Por supuesto, al probar el retardo del sistema, el nivel de presión sonora o la irregularidad del campo sonoro, es posible que no tenga requisitos demasiado altos para las características de respuesta de frecuencia del micrófono de prueba, pero también debe calibrar el nivel de presión sonora del micrófono de prueba con anticipación, de lo contrario, la precisión de la prueba también se verá comprometida. Las personas que a menudo usan software de prueba deben saber que antes de la prueba formal, el software debe configurarse correctamente de acuerdo con los diferentes sitios de prueba, los entornos de prueba, las características del objeto de prueba, las necesidades de observación de la interfaz e incluso la temperatura, la humedad e incluso las diferencias de altitud del sitio de prueba. Si se ignoran los factores relevantes o los ajustes no son lo suficientemente precisos, afectará directamente al resultado final de la prueba. Se puede ver que la función del menú de navegación similar a EASERA es más humana y profesional (como se muestra en la Figura 13), lo cual es particularmente importante para aquellos que todavía están en la etapa de exploración y aprendizaje del software de prueba profesional. De hecho, esta forma de seguir el mapa es la mejor manera de que se familiaricen y dominen el software de prueba.
Figura (13) Interfaz de guía de configuración de la función de medición principal de EASERA
En los últimos años, también hay algunos programas de prueba similares en aplicaciones móviles. Con la ayuda de micrófonos de prueba en miniatura, pueden cumplir con la detección de parámetros de lugares relevantes. Si no le importa el tamaño de la interfaz de espectro y la amplitud de todas las funciones, también se pueden utilizar como herramientas de prueba básicas para una aplicación flexible en el sitio. Además, algunas marcas civiles de audio y video conocidas han estado utilizando durante mucho tiempo la ecualización de compensación automática de escaneo ambiental integrado para optimizar al máximo las características acústicas de la habitación, de modo que todos los usuarios no profesionales también pueden usar la operación de estilo tonto con un solo clic para crear y disfrutar fácilmente del "trono del emperador" de sonido panorámico. Muchos altavoces de monitorización profesional de gama alta también se han incorporado e integrado con funciones como la calibración automática de la sala. A través del cálculo automático de la compensación, el sistema de monitorización y las características acústicas de la sala se integran de forma complementaria para maximizar el efecto sonoro de la monitorización. Esto demuestra que la medición de la optimización del entorno de escucha es una tendencia irreversible tanto en el ámbito profesional como en el civil, y es una dirección muy correcta para mejorar el nivel de escucha de toda la población.
Comparar las funciones del software de prueba mencionado anteriormente no es simplemente evaluar el software, sino esperar que todos puedan encontrar una herramienta de prueba que se adapte a su propio entorno de trabajo y requisitos de uso a través de esta analogía. No importa cuán potente y perfecto sea el software de prueba, sus funciones principales son relativamente fijas. Todos ellos requieren que la mayoría de los profesionales exploren y dominen la combinación de habilidades subjetivas de escucha y afinación para maximizar el potencial de varios sistemas de refuerzo de sonido. El principio fundamental es hacer uso de las referencias en lugar de confiar completamente en ellas, y poder elegirlas y aplicarlas de acuerdo con las diferentes necesidades de prueba, condiciones del sistema y entornos de uso, a fin de lograr el objetivo final de "conveniente, flexible, eficiente y preciso" en el campo de las pruebas de audio modernas, y sentar una buena base de plataforma para la realización final de una excelente calidad de reproducción.

Tang Lei
Se dedica a la industria del audio desde hace más de 20 años. Es uno de los afinadores de primera clase del Ministerio de Recursos Humanos y Seguridad Social e ingeniero superior. (El artículo anterior es original del autor. Bienvenido a comunicarse con todos).