¿Qué software es el mejor para pruebas de audio profesional? Comparación de aplicaciones de software para pruebas de audio profesional

Palabras clave: ensayo de acústica de edificios, ensayo de sistemas de equipos, ensayo de aceptación, visualización de respuesta de frecuencia, corrección de fase, compensación de retraso, medición de reverberación, claridad del lenguaje, uniformidad del campo sonoro, aislamiento de señal y ruido y aislamiento

1. 
   1. Introducción
   En el artículo anterior, presentamos un software de simulación para la colocación y colgación de la fuente de sonido puntual y de los altavoces de la matriz de líneas, que proporcionó una buena referencia de aplicación para que los profesionales diseñaran el sistema de refuerzo de sonido en la etapa inicial e instalaran la colocación en el sitio Cuando nuestro sistema de refuerzo de sonido se construye de acuerdo con las necesidades razonables del sitio, entra en la etapa de depuración del sistema de refuerzo de sonido. En esta etapa, se pueden combinar varios programas de prueba de audio correspondientes para probar y calibrar los parámetros principales de todo el sistema para construir una plataforma de sistema de refuerzo de sonido razonable y estandarizada, que sentará una base sólida para que el personal de afinación posterior realice una afinación general basada en la
   Con el rápido desarrollo de la industria del audio, los estándares pertinentes correspondientes se están volviendo cada vez más estandarizados y detallados, lo que hace que la aplicación de software y hardware de prueba de audio profesional sea más razonable y estandarizada. Desde la medición del estado bruto hasta la comparación de mejoras después de la decoración acústica del edificio, desde la depuración del sistema de refuerzo acústico hasta la aceptación y aplicación del sistema de refuerzo acústico, etc., puede ser necesario un software de prueba de audio profesional para la participación y la verificación. En los últimos años, existen muchos programas similares, pero las funciones de medición principales son similares y cada uno tiene sus propias ventajas y desventajas. Por ejemplo, los SMARTLIVE, SYS TUNE, PAS, EASERA, SpectraLAB, Acoustics Tools, etc., que se utilizan comúnmente, aunque son similares en sus funciones generales, aún tienen sus propias características en aplicaciones ambientales específicas. El autor siguiente describirá brevemente la aplicación real de cada software de prueba en combinación con casos de aplicación reales.
   2. el trabajo. Comparación paso a paso del software
   Para facilitar una descripción exhaustiva, el entorno de uso se dividirá en varias partes: ensayo de acústica de edificios, ensayo de sistemas de equipos y ensayo de aceptación. Las características de uso de cada software de ensayo se resumirán mediante la comparación del entorno específico de uso.
   1) Prueba de acústica de edificios: medición de la reverberación, el aislamiento de la señal y del ruido, la claridad del lenguaje, las características de la frecuencia de transmisión, etc.
   Las pruebas de acústica de edificios se han convertido en un paso indispensable e importante en los proyectos de ingeniería de audio en estudios de grabación, teatros, salas polivalentes y estadios. El ensayo acústico completo del edificio se divide generalmente en dos secciones: antes del tratamiento acústico del edificio y después del tratamiento acústico del edificio. El primero se refiere a la medición de parámetros acústicos de la estructura del espacio en bruto sin decoración alguna, y el segundo se refiere a la medición acústica durante el proceso de construcción y decoración del sitio o después de que se haya completado por completo, pero ambos requieren mediciones paso a paso en campos vacíos o llen La comparación de los parámetros de medición acústica antes y después es muy objetiva y práctica, lo que refleja directamente los pros y los contras del tratamiento de la decoración acústica de los edificios. También puede ser probado varias veces durante el proceso de construcción para descubrir a tiempo los factores desfavorables en el campo acústico y hacer ajustes específicos para mejorar el plan acústico del edificio, de modo que las características finales del campo acústico alcancen el estado ideal.
   1.1 El software SpectraLAB
   En los primeros años, este tipo de software se utilizaba a menudo para medir el tiempo de reverberación de la sala al realizar varias actuaciones culturales en interiores. Comparar los resultados reales de la medición con el tiempo de reverberación estimado basado en el sentido de la audición es también una forma práctica de entrenar los oídos. Debido a las diferentes estructuras de las salas y condiciones acústicas, el tiempo de reverberación de cada sala de espectáculos será diferente. Sin embargo, como técnico de refuerzo de sonido, usted debe ser consciente de esto porque está directamente relacionado con la experiencia de escucha en el lugar de la música instrumental y la voz. Luego hay que ajustar el plan de refuerzo de sonido de acuerdo con la reverberación de diferentes salas para obtener la mejor relación de sonido de reverberación a sonido directo. En general, un micrófono de prueba profesional se colocará a 15 a 25 filas del eje central del escenario frontal. La colocación específica puede ajustarse según el tamaño y la estructura del salón. La distancia entre el frente y la parte trasera o la entrada del escenario, el área del público, etc. se puede ajustar adecuadamente. El valor medio puede estimarse después de pruebas de múltiples puntos.
   Una vez que se ha completado la planificación del punto de prueba, se puede abrir la ventana Reverb del software. La figura (1) muestra la interfaz que se muestra después de activar la función Reverb. Por lo general, se practica tomar el valor de medición en el modo RT60, que es más adecuado para medir la calidad de transmisión de la música de salón y capturar el tiempo de reverberación de la sala a través de señales de audio de ráfaga. El círculo rojo de la figura representa el valor de reverberación correspondiente de RT60 y RT30 en el estado de banda ancha, y la parte izquierda representa el tiempo de reverberación de cada banda de frecuencia fija. Por ejemplo, en el modo RT60, el tiempo de reverberación de la parte de baja frecuencia centrada en 125Hz es relativamente más largo que el de otros puntos de frecuencia, lo que afectará directamente las características de difusión de la parte de baja frecuencia y causará fácilmente una disminución en la claridad de la audición. Con la comprensión precisa de estos parámetros de reverberación en el lugar, se pueden realizar mejoras específicas en la colocación de los altavoces y la configuración de efectos de las voces e instrumentos. Por ejemplo, se puede añadir temporalmente el tratamiento de absorción de sonido de frecuencia correspondiente, la banda de frecuencia con un tiempo de reverberación ligeramente más largo se puede ajustar adecuadamente para la atenuación en el sitio de refuerzo de sonido, el retraso de reverberación correspondiente se puede controlar para voces e instrumentos,

(Figura 1) Las diversas interfaces de funciones de SpectraLAB en el modo de medición del tiempo de reverberación
1.2 Software de herramientas acústicas
La figura (2) muestra el gráfico de tiempo de reverberación de frecuencia calculado por el software Acoustics Tools después del ensayo. Este es también el diagrama de la interfaz del software cuando el autor estaba haciendo una prueba acústica de sala. En comparación con el modo RTA del software SpectraLAB, tiene más parámetros gráficos de sonido directo, sonido reflejado y ruido de fondo en la interfaz principal de la ventana. Al mismo tiempo, su tiempo de reverberación se da en forma de gráfico, que es más intuitivo y conveniente. Además del tiempo de reverberación, también se enumeran parámetros importantes como C10, C20, C50, C80 relacionados con el índice de claridad. El software también proporciona una señal de prueba profesional Room.wav, que se puede decir que está hecha a medida para la prueba de tiempo de reverberación. En algunos lugares y requisitos de ensayo más estrictos, la selección incorrecta o la señal de ensayo mal distorsionada también afectarán a los resultados de medición. Desde este punto de vista, el software de herramientas acústicas se considera más reflexivo.

Figura (2) Interfaz de visualización de los parámetros de tiempo de reverberación y claridad del software Acoustics Tools
1.3 El software EASERA
La figura (3) muestra la curva de tiempo de reverberación del software EASERA en estado EDT, RT (1/3). El principio de correspondencia tiempo-frecuencia-reverberación es similar al de la figura (1). El software EASERA resume el tiempo de reverberación correspondiente a la curva en una tabla en orden. Como principal indicador del enlace acústico de construcción, la pantalla de medición del tiempo de reverberación también es muy intuitiva y clara, y puede ser enviada directamente para su rápida referencia por el personal pertinente.

Figura (3) Curva de tiempo de reverberación del software EASERA y gráfico correspondiente
Resumen de la comparación de las pruebas de acústica de edificios
A partir de la comparación de las funciones de medición del tiempo de reverberación del software anterior, cada una tiene sus propias características. SpectraLAB puede cambiar de RT10 a RT60 para ver el espectro de tiempo de reverberación bajo diferentes parámetros de nivel de presión acústica. El software de Acoustics Tools muestra el tiempo de reverberación en forma gráfica con parámetros de claridad para cada frecuencia. También es muy práctico integrar varios elementos de medición en uno mediante la combinación de Ld sonido directo, Lr sonido reflejado y Ln ruido de fondo, lo que es conveniente para la optimización y mejora correspondientes de los factores adversos de la acústica de los edificios. En consecuencia, el gráfico EASERA más la tabla ya son muy claros e intuitivos, especialmente el tiempo medio de reverberación en las bandas de frecuencia principales de 250 Hz-2 KHz y 500 Hz-4 KHz se da en el gráfico, que es un indicador de parámetros más práctico para la evaluación general del entorno ac Las versiones actuales de Acoustics Tools y EASERA solo proporcionan parámetros de medición variables de RT10 a RT30. Cuando se haga una comparación con la norma RT60, por favor, preste atención al cálculo y conversión razonables entre ellas.
La figura (4) es una tabla de referencia general para el tiempo de reverberación óptimo correspondiente al volumen de los distintos tipos de salas. Tomando la curva de Estudios de Grabación como ejemplo, a medida que aumenta el volumen de la sala, el tiempo de reverberación en la sala también aumenta en consecuencia. Después de medir el volumen de la sala a ensayar, se puede determinar con precisión el tiempo de reverberación óptimo necesario después del tratamiento acústico del edificio de acuerdo con la tabla. Este gráfico puede desempeñar un buen papel en la corrección y comparación del proceso de decoración acústica del edificio. Según los datos reales del ensayo acústico in situ, se resume y cuenta. El tratamiento de fuerte absorción de sonido se realiza en la banda de frecuencia de tiempo de reverberación largo, y la cantidad de absorción de sonido se reduce y controla para la banda de frecuencia de tiempo de reverberación corto. Se integran y distribuyen razonablemente diversos materiales decorativos que absorben el sonido para lograr la consistencia del tiempo de reverberación de cada punto de frecuencia en la banda de frecuencia completa, lo que crea fundamentalmente un buen entorno acústico del edificio.

Figura (4) Diagrama de correspondencia entre el volumen del salón y el tiempo de reverberación
2. el trabajo. Pruebas del sistema de equipos: visualización de la respuesta de frecuencia, compensación de retraso, corrección de fase, diversos tipos de distorsión
La prueba del equipo del sistema es un paso indispensable en el campo del refuerzo acústico. Si el sistema puede funcionar de forma estable en un buen estado y si el equipo tiene indicadores técnicos reales y fiables son inseparables de la detección de software de audio profesional, que también proporciona coeficientes de parámetros específicos para la depuración del sistema de audio.
2.1 El software SMARTLIVE
La figura (5) muestra el espectro de RTA y SPECTROGRAPH en tiempo real del software SMARTLIVE, que puede cambiar libremente entre 1/3-1/24 octavas de acuerdo con los hábitos visuales y los requisitos de depuración. En el estado de 1/3 de octava, puede compensarse y ajustarse con el ecualizador principal del sistema hasta que las características de frecuencia del sistema estén en el mejor estado plano. De acuerdo con las necesidades reales del ensayo, se pueden seleccionar diferentes promedios de AVG y ponderaciones de peso para cambiar las pantallas.

Figura (5) Gráficos en tiempo real de RTA y SPECTROGRAPH del software SMARTLIVE
2.2 El software EASERA
La figura (6) también muestra los gráficos RTA y SPECTROGRAPH en tiempo real de EASERA, que se pueden seleccionar entre 1/1-1/96 octavas. El gran lapso y las octavas finas son raros en todos los programas de prueba y son muy prácticos. La barra de progreso de la escala de color de gradiente entre los dos gráficos puede verificar fácilmente la intensidad del nivel de señal actual y el nivel de presión acústica.

Figura (6) gráficos de RTA y SPECTROGRAPH en tiempo real de EASERA
2.3 El software de SpectraLAB
La figura (7) es la interfaz de doble gráfico de SpectraLAB. La mayor diferencia con respecto a los dos programas anteriores es que puede mostrar el estado de trabajo de los canales izquierdo y derecho en tiempo real. Durante el ensayo, la respuesta de frecuencia de la señal del sistema de refuerzo acústico captada por el micrófono de ensayo y la señal de referencia se muestran en una ventana sincronizada, lo cual es muy práctico para la comparación y verificación mutua entre canales. Los principales indicadores de parámetros acústicos de cada canal, como la frecuencia máxima, la potencia total, la amplitud máxima, THD, THD+N, IMD, SNR, Detector de retraso, etc., pueden observarse y compararse en tiempo real en una pequeña ventana flotante. No obstante, debe tenerse en cuenta que los parámetros de la diferencia de retraso entre los dos canales deben medirse primero y el canal de señal de referencia debe insertarse. De esta manera, los dos canales pueden ser realmente sincronizados en la visualización de frecuencia, haciendo que la comparación de pruebas en el sitio sea más precisa.

Figura (7) Espectro RTA y SPECTROGRAPH en modo de visualización de dos canales del software SpectraLAB
2.4 El software PAS
La figura (8) muestra el espectro en tiempo real del software PAS. Este software es muy bueno en la visualización del espectro y las señales de prueba. No solo tiene señales comunes de ruido rosa y blanco, sino que también tiene señales especiales de detección para equipos como SINE, SQUARE, SAWTOOTH NEG, y puede seleccionar el punto de frecuencia de 1 ~ 22050 HZ. Además, también es un reproductor de alta calidad que puede reproducir múltiples archivos de formato de audio y puede realizar una conversión rápida y separación de canales entre los formatos de audio MP3 y WAVE. Estas funciones son muy adecuadas para ajustar el sistema en combinación con parámetros de medición objetivos y experiencia auditiva subjetiva.

Figura (8) Interfaz de espectro en tiempo real del software PAS
2.5 El software SYS TUNE
Dado que este software proviene del mismo grupo que EASE y EASERA, tienen sus propias características y énfasis en la distribución de funciones básicas. A diferencia de los dos productos anteriores, que son compatibles y complementarios en términos de medición del sonido de los edificios, SYS TUNE es más completo y potente en términos de funciones de aplicación de pruebas de refuerzo acústico. Además de las funciones convencionales de medición del espectro, fase, tiempo de reverberación e incluso claridad del habla del otro software mencionado anteriormente, también cumple con el modo de comparación de señales de referencia de hasta 8 canales. Con el puerto de tarjeta de sonido correspondiente, sigue siendo relativamente eficiente y aplicable para pruebas de comparación rápida de sistemas de ampliación grandes. Además, algunas funciones de SYS TUNE también se pueden integrar sin problemas con otro software y hardware especificados para importar ecualización virtual calibrada y varias interfaces de prueba. Como se muestra en la figura (9), el estado de la RTA se muestra en LAKE CONTROLLER.

Figura (9) Ventanas de las interfaces de ensayo SYS TUNE
2.6 Resumen de la comparación de ensayos del sistema de equipos
Desde la perspectiva de las pruebas de equipos de sistema, SMARTLIVE sigue siendo ampliamente utilizado. Esto se debe principalmente a que su interfaz de estado de trabajo es simple y amigable y su funcionamiento de la función es conveniente y claro. En particular, la función de medición del retraso se puede realizar con un solo clic y es adecuada para la detección y depuración básicas de varios tipos de sistemas de refuerzo acústico. Los parámetros de medición de EASERA son relativamente precisos. Su navegación única de configuración de menú permite seleccionar fácilmente los elementos de medición de acuerdo con diferentes lugares, tipos y tamaños de ruido de fondo, lo que es muy útil para guiar a los operadores de medición a utilizarlos de manera razonable y correcta y mejorar la precisión de los parámetros de ensayo. La pantalla de doble canal de SpectraLAB es su punto culminante. A diferencia de otros programas que requieren el cambio repetido de ventanas entre canales diferentes, lo que no es conveniente para una comparación intuitiva, este modo funcional es en realidad más propicio para la observación y el funcionamiento del personal de ensayo en el sitio. La medición del retraso síncrono y la observación de fase también son convenientes y claras. Además, sus diversas mediciones de distorsión también son únicas. A través de múltiples ventanas pequeñas flotantes arrastrables, se calculan los parámetros de distorsión comunes del equipo y del sistema, como la distorsión por intermodulación, la distorsión armónica total, la distorsión armónica total + la potencia total del ruido, la amplitud máxima, la frecuencia máxima, la relación señal
SYS TUNE tiene muchas funciones y sus características también son obvias. Tiene las funciones básicas de medición de la acústica de los edificios y se centra más en la prueba de sistemas de refuerzo de sonido en vivo. Para sistemas de frecuencia ultrabaja más complejos, sus características de referencia de comparación multicanal se pueden utilizar plenamente para evitar la inconveniencia de conectar y desconectar los canales repetidamente durante la prueba, y probar y corregir rápidamente los parámetros principales de los sistemas de frecuencia completa, ultrabaja, monitorización y llen Las ventajas del software PAS se han discutido anteriormente y no se repetirán. La medición de la respuesta de frecuencia es muy precisa, conveniente y flexible, pero sería mejor si se pudieran mejorar las funciones comunes de medición de retraso, análisis de fase y cálculo de distorsión.
3. ¿Qué es esto? Prueba de aceptación: uniformidad del campo sonoro, visualización de la respuesta de frecuencia, claridad del habla, medición de la reverberación, etc.
Los indicadores de los resultados de las pruebas de aceptación están directamente relacionados con la calidad de la ingeniería del sistema de audio. También hay muchos elementos que deben probarse, como el tiempo de reverberación, el nivel máximo de presión sonora, la desigualdad del campo sonoro, la claridad del habla, la ganancia de transmisión de sonido del sistema y otros indicadores acústicos, y hay requisitos estandarizados para la autenticidad y precisión de cada resultado de
Software EASERA
Aquí, necesitamos describir un poco más el software EASERA porque sus elementos de prueba son muy completos y corresponden estrechamente a los principales indicadores de diseño del software de diseño de audio profesional EASE reconocido por la industria, comprobando directamente los parámetros de diseño de la licitación. Por ejemplo, las pruebas de claridad C7, C50, C80, STI, RaSTI, etc. muestran sus características profesionales únicas de prueba acústica.
Las figuras 10, 11 y 12 son, respectivamente, una lista resumida de cada parámetro de ensayo acústico del software EASERA. La tabla es bastante completa y completa, y los resultados pueden imprimirse directamente y organizarse en un informe de prueba de aceptación del sistema.

Figura (10) C (claridad) tabla de comparación del software EASERA en diferentes estados de frecuencia

Figura (11) T (tiempo de reverberación) tabla de comparación del software EASERA en diferentes estados de frecuencia

Figura (12) Tabla de comparación de frecuencia del software EASERA y STI, RaSTI y otros parámetros
III. Las condiciones de trabajo Resumen general
Esta es una breve descripción de la comparación de funciones prácticas de software de prueba de audio profesional. La comparación anterior es sólo la función básica relativamente principal. Otras comparaciones individuales de funciones comunes como la medición de retraso, corrección de fase, respuesta de impulso, etc. pueden ser discutidas en detalle en artículos futuros. Después de todo, las funciones prácticas de estos programas son muy poderosas, y todavía hay muchas funciones prácticas que deben ser descubiertas y utilizadas hábil y flexiblemente en aplicaciones prácticas. En este sentido, el software EASERA es particularmente obvio. El documento cubre básicamente todos los elementos de prueba requeridos en el campo de la acústica de edificios y el refuerzo del sonido, e incluso los elementos de prueba que no se utilizan comúnmente en China también son muy completos. La exploración y el dominio de estos elementos de prueba es también una buena manera de familiarizarse con la tecnología de prueba extranjera.
Tener funciones poderosas no significa que sean aplicables en todas partes. Las funciones simples a menudo pueden satisfacer mejor las necesidades de la mayoría de los profesionales para un uso conveniente. Por ejemplo, SMARTLIVE, SYS TUNE, SpectraLAB, etc., son más adecuados para la depuración rápida del sistema de refuerzo de sonido de rendimiento y el monitoreo de los principales indicadores de refuerzo de sonido en el sitio. El retraso entre el sonido de frecuencia completa y ultrabaja, el de refuerzo principal y el de llenado se puede medir fácilmente con una tecla. Su espectro RTA puede controlar la presión acústica y la frecuencia de retroalimentación en el sitio en tiempo real para evitar la sobrecarga del sistema de refuerzo acústico, de modo que el operador pueda tomar contramedidas contra aullidos repentinos en la primera vez. La función de comparación en tiempo real de dos canales de SpectraLAB es más adecuada para la detección de fallos de equipos, especialmente para líneas de equipos con peligros ocultos potenciales, su ventana flotante se puede utilizar para el monitoreo de comparación a largo plazo para garantizar la estabilidad del sistema. El software PAS es muy adecuado para la disposición y estandarización de materiales de acompañamiento musical basados en sus características funcionales de conversión de archivos y separación de canales.
El último punto a destacar es la selección, calibración y ajuste correcto de los micrófonos antes de realizar las pruebas. Por ejemplo, si no hay un micrófono de prueba con indicadores calificados al realizar el ensayo de respuesta de frecuencia, los resultados del ensayo no serán muy precisos, ya que los defectos de respuesta de frecuencia del micrófono de prueba afectarán directamente a los parámetros de ensayo de respuesta de frecuencia. Por supuesto, cuando se pruebe el retraso del sistema, el nivel de presión acústica o la desigualdad del campo acústico, es posible que no se tengan requisitos demasiado altos para las características de respuesta de frecuencia del micrófono de prueba, pero también debe calibrar el nivel de presión acústica del micrófono de prueba con anticipa Las personas que usan software de prueba a menudo deben saber que antes de la prueba formal, el software debe configurarse correctamente de acuerdo con los diferentes sitios de prueba, entornos de prueba, características de los objetos de prueba, necesidades de observación de interfaz e incluso la temperatura del sitio de prueba, la humedad e incluso las diferencias de altitud. Si se ignoran los factores pertinentes o si los ajustes no son lo suficientemente precisos, afectará directamente al resultado final del ensayo. Se puede ver que la función de menú de navegación similar a EASERA es más humana y profesional (como se muestra en la figura 13), lo que es particularmente importante para aquellos que todavía están en la etapa de exploración y aprendizaje de software de prueba profesional. De hecho, esta forma de seguir el mapa es la mejor manera para que se familiaricen y dominen el software de prueba.
Figura (13) Interfaz de guía de configuración de la función de medición principal de EASERA
En los últimos años, también hay algunos programas de prueba similares en aplicaciones móviles. Con la ayuda de micrófonos de prueba en miniatura, pueden cumplir con la detección de parámetros de los lugares relevantes. Si no le importa el tamaño de la interfaz de espectro y la amplitud de todas las funciones, también pueden utilizarse como herramientas de prueba básicas para una aplicación flexible en el sitio. Además, algunas marcas de audio y video civiles conocidas han estado utilizando desde hace mucho tiempo la ecualización automática de compensación de escaneo ambiental integrado para optimizar las características acústicas de la sala en la medida máxima, de modo que todos los usuarios no profesionales también puedan usar la operación de estilo tonto de un solo clic para crear y disfrutar Muchos altavoces de monitoreo profesionales de gama alta también se han incorporado e integrado con funciones como la calibración automática de la sala. Mediante el cálculo automático de la compensación, el sistema de monitorización y las características acústicas de la sala se integran de manera complementaria para maximizar el efecto sonoro de monitorización. Esto demuestra que la medición de la optimización del entorno auditivo es una tendencia irreversible tanto en el ámbito profesional como civil, y es una dirección muy correcta para mejorar el nivel de escucha de toda la gente.
Comparar las funciones del software de prueba antes mencionado no es simplemente evaluar el software, sino esperar que todos puedan encontrar una herramienta de prueba que se adapte a su propio entorno de trabajo y requisitos de uso a través de esta analogía. No importa cuán poderoso y perfecto sea el software de prueba, sus funciones principales son relativamente fijas. Todos ellos requieren que la mayoría de los profesionales exploren y dominen la combinación de habilidades de escucha y afinación subjetivas para maximizar el potencial de varios sistemas de refuerzo de sonido. El principio fundamental es hacer uso de las referencias en lugar de depender únicamente de ellas, y poder elegirlas y aplicarlas de acuerdo con las diferentes necesidades de prueba, condiciones del sistema y entornos de uso, de modo que se alcance el objetivo final de "conveniente, flexible, eficiente y preciso" en el campo de las pruebas de audio modernas

Tang Lei, el jefe de la policía.
Ha estado involucrado en la industria del audio durante más de 20 años. Es uno de los sintonizadores de primera clase del Ministerio de Recursos Humanos y Seguridad Social y un ingeniero senior. (El artículo anterior es original del autor. Bienvenido a comunicarse con todos.)